據《國民日報》報導，對新國家黨全體129名國會議員中的101人進行電話問卷調查的結果顯示，其中39人對總統下野或彈劾總統表示支持。先贊成進入彈劾程式後來又主張總統退居二線的議員有29人。很明顯，由於在野黨或者有在野黨傾向的無黨派議員總共171人，只要執政黨內有29人投贊成票，就可以滿足通過彈劾案所需的法定人數（300名在冊議員的三分之二）。國會副議長朴柱宣昨天甚至表示：“如果是有腦子的政界人士，有誰會不參與彈劾啊？”
共同民主黨、國民之黨和正義黨等在野三黨昨天舉行了代表會談，但主張開展總統下臺運動的民主黨-正義黨和主張通過領袖會談先選出總理的國民之黨意見相左，未能作出結論。在朴槿惠總統拒絕接受檢察機關調查、接連任命次官，出手“掌控國政”的當前局面下，國會既拿不出政治解決方案，也找到法律制度上的解決方案，實在是不負責任。由於民主黨按照前代表文在寅所稱“關於總理人選的話題已經過時”並強調場外鬥爭的路子前進，文在寅與民主黨在“真實尺度”民意調查中的支持率也出現了下跌勢頭。
在青瓦臺打著憲法旗號、期待“凝聚保守勢力”、拒絕“有序後退”的狀況下，國會可以選擇的方法只有一個。那就是根據憲法同時進入彈劾的程式，向總統施壓。憲法學者們認為，總統把國民委任的權力私下交與崔順實這等私人，這種“移交總統權力”嚴重違反了規定國民主權主義的憲法第一條。檢察機關公訴狀中也會明確記述總統違反法律的事實，這種情況下仍然擔心憲法裁判所會不接受彈劾，是一種短見。
雖然憲法裁判所所長朴漢徹的任期將於明年1月底屆滿，但參考盧武鉉前總統彈劾案從國會提議到憲法裁判所裁決僅用了66天的先例，彈劾案可以在朴所長任期屆滿之前結束。即便是歷時更久，在提起彈劾訴訟之後，由在野黨推薦、代行總統許可權的總理重新任命憲法裁判所法官即可。最遲到明年3天通過彈劾決定，明年5月就可以舉行下屆總統選舉。這一日程安排與國民之黨前代表安哲秀所說的“明年上半年必須產生新的領導人”並無二致。
希望在野黨在履行彈劾程式的同時，儘快就推舉有能力有德望的總理人選達成一致。此外，舉行領袖會談固然好，但正如國民之黨緊急對策委員長朴智元所說的那樣時間不夠，因此通過領袖會談聽取總統具體向總理移交什麼權力後再推出總理，也是個好辦法。朝野政黨必須明白，朝著拒絕下臺的總統毫無對策地一味空喊“無條件下臺”，反而是在延長她的任期。
朴濟均 評論委員 phark@donga.com
About Dong-A Ilbo