自從金正恩在不久前的第七次黨代會上提到南北軍事當局會談的必要性後，北韓展開了超乎想像的和平攻勢。北韓21日在以人民武力部名義發出的對南通知書中表示：“提議在5月底或6月初方便的時間和地點，就舉行軍事當局會談舉行工作接觸。”勞動黨中央委員會副委員長金己南當天也要求韓國政府參加對話與協商。此前，北韓國防委員會20日在公開信中主張：“提議舉行軍事當局會談，是為了國家的和平與民族的安全的最高最大的現實方法。”
對於北韓接二連三的對話提議，統一部長官洪容杓在與本報的採訪中駁斥道：“這是為了繼續核開發維繫金正恩權力的逃避之策。”他表示：“很明確的是，如果不談及無核化，就難以成為旨在實現真正和平的對話。”事實上，北韓是因為遭到國際社會的制裁和壓力被逼入角落後，為了分化國際合作、製造南南矛盾，為了改變局面而選擇打對話牌。
雖然北韓的意圖已經明白無誤，但當場拒絕對話提議的做法是否是最佳選擇，有必要進行深層戰略的研究。北韓國防委員會主張：“在北南軍事當局間的溝通管道完全阻絕，互相把槍口對準對方的狀態下，如果戰爭局面繼續下去，就難以避免意料之外的武裝衝突以及由此引起的全面戰爭的爆發。”北韓利用2月份開城工業園區關閉時關閉的軍方通信線路發來了通知書。雖然其中不無脅迫的意圖，但假設在任何情況下，保留南北之間的對話管道，總比沒有更強。
在直接確認北韓對無核化有沒有什麼想法之後，再決定是否舉行軍事當局會談也為時不晚。在北韓實現無核化之前，關閉並鎖上對話的大門，是不現實的。不用說中國，就是美國，也在對並行舉行無核化和和平協議磋商進行研究。雖然眼下要全力實施制裁，但也必須考慮在合適的時機，在我們的主導下恢復對話。北韓方面表示，“馬上將會看到我們果斷的實際舉措，”預示著將繼續其和平攻勢。雖然這一次也有可能失望，但還是先聽一下對方的表態再作判斷才是上策。
韓起興 評論委員 eligius@donga.com
About Dong-A Ilbo