Go to contents

須通過首腦會談消除“韓國安保搭便車”的誤解

須通過首腦會談消除“韓國安保搭便車”的誤解

Posted October. 15, 2015 08:05   

한국어

有望成為美國共和黨總統競選人的唐納德‧特朗普日前聲稱韓國安保是“搭便車”,對此進行反擊的是一名20歲的韓國移民二代大學生。在哈佛讀書的這名學生叫約瑟夫‧崔(韓國名為崔敏佑,音譯),他用具體的數字反駁說,“說韓國沒有支付駐韓美軍駐紮費用的主張並非事實,韓國每年分擔8.61億美元的費用。”略顯驚慌的特朗普回應說:“即便如此,也只是小錢。”但實際上,韓國今年負擔的駐韓美軍防衛費用為9320億韓元,將此貶低為“小錢”,言不符實。

問題是,在美國有很多輿論和“大嘴特朗普”有同感。去年7月,美國的外交期刊《外交》曾發表過一篇特約稿件,稱“特朗普表達了美國社會一些人長期以來的不滿”,“有人提出這樣的質疑,即,像韓國這樣的富裕國家,為什麼不能為同盟多做一些貢獻呢?”外交部長官尹炳世上個月在國會國政監查時曾說,“在中國的戰勝紀念日之後,美國輿論幾乎沒有出現指責韓國倒向中國的‘傾斜論’”,但在美國,一些人認為,韓國因為意識到中國的存在,在東亞地區安保問題上態度消極。

但是,有關韓國的安保“搭便車”的論調,來源於美國對韓國單方面施惠的錯誤認識。標榜“亞洲再平衡政策”的美國,通過駐韓美軍,可以應對利用洲際導彈威脅美國本土的北韓的挑釁,並可以牽制中國,獲取戰略利益。韓國武器引進的80%都來自於美國,是高價購買美國武器最多的國家。這是因為考慮到韓美聯合防衛體制,韓國集中採購美制武器和裝備的結果,但作為美國,通過韓美同盟,獲利甚多。

朴槿惠總統將于16日同美國總統奧巴馬舉行首腦會談,在會談中,必須打消美國的這種安保搭便車論調和韓國倒向中國的懷疑。為了加強韓美同盟,應該討論南中國海等維護地區安保秩序的問題、網路安全及網路恐怖問題等韓國能夠做出貢獻的部分。有關美國推動的在韓半島部署末段高空區域防衛系統(THAAD,薩德系統)的問題,即使採取非正式的形式,也應借此進行深入的討論。

同時,如果能夠得到開發韓國型戰機(KF-X)所需的核心技術轉讓,將可以向國內外表明韓美同盟的特殊價值。應該根據我們的國力,對美國主導的國際秩序做出貢獻,該合作的進行積極的合作,同時,需要美國協助的部分,也要獲取,以推進雙贏的實利外交,升級韓美同盟。