改憲論之蝴蝶效應

新國家黨金武星代表在中國上海記者見面會時，所提及的改憲論壹波未平壹波又起。

事件的起因是這樣的。10月16日在早餐桌上，金代表首先首次話筒與記者進行了20多分鐘的問答。這時並未出現涉及改憲的問題。放下話筒與在場9位記者用早餐的過程中出現了問題的發言。

隨著金代表的發言內容向外流出，首先在野黨與親樸（親樸槿惠）派系反應火熱。在野黨表示“積極歡迎”，稱舉雙手統壹，而當時與金代表同在壹個場合的其他親樸派系卻稱“時機尚早”，展現出對立的壹面。這種場面誰都可以想象得到。

隨著金代表於第二天“夾起尾巴”（金代表的用詞）突然想樸槿惠總統公開道歉，開始出現了令政界意料之外的局面。首先，壹直保持沈默的青瓦臺，自金代表發表道歉之後，對金代表提出正面批評同樣是出乎大多數人意料之外的。

此外，10月23日新國家黨金臺鎬最高委員針對改憲論吐露不滿，並辭去了最高委員壹職。這是絕對沒有人想到的壹面。甚至有分析人，新國家黨最近如此加快公務員退休金改革，也是金代表發言的余波。到此實在可以稱其為“蝴蝶效應”。

在政治圈內最具代表性的蝴蝶效應例子可以說是吳世勛前首爾市長的辭退。2011年8月，當時吳市長以免費供餐參與市長的競選，最後還是辭去了職位。吳市長作為前途明亮的政治人物，退位之後重新選拔首爾市長人選本身也是壹起大事件。

然而在此後事件的發展卻遠遠超出了“更換首爾市長”的層面。當時安哲秀首爾大學融合科學技術大學院長和樸元順希望制作所常任理事以首爾市長競選為契機出現在政治壹線，這對於政界版圖帶來了巨大變動。其波及效果如今仍然在進行之中，而此後短時期內還將持續下去。

因此才說“主要”政治人物需要壹言壹行都要謹慎小心。金代表自己承認提及改憲論的時機與場合並不合適，這是他本人的失策。然而，他壹再強調媒體歪曲了其發言的主旨。金代表的主張是，定期國會之後，只是因為擔憂改憲論如潮水般湧來而已，然而媒體報道卻好像是他在慫恿改憲論。

然而，即使金代表的所言是事實，而這種令在座的多位記者能夠壹致產生“誤解”的發言，實在不如不說。而且這種責怪媒體的做法，也實在是不符合被稱為“武隊（金武星隊長）”的粗狂本色。

這壹改憲論的蝴蝶效應到底會延續到何種地步，其關鍵鑰匙掌握在金代表手中。不知是以金代表的“回師”暫告壹段落，還是隨著最高委員的補選再次掀起其他令人意想不到的結果。