韓國地方選舉預先投票率11.49%，公開各年齡段投票率是無需之舉

6‧4地方選舉之日即將來臨之際，於5月30、31日進行的預先投標日前公布結果，統計結果顯示預先投標參與率為11.49%。相比去年4月、10月進行再、補選之前進行的預先投標率，高出了2倍以上。通過預先投標，吸引無法在正選當日進行投票的投票者，讓更多人參與行使主權活動，這是能夠帶動投票率的積極因素。

相比以往限定在特定場所相比，這次開放了所有邑面洞投票點，選民可以前往任意壹處投票點進行預先投票。這壹點同樣具有擴大參政權的效果。但是部分地區被指出有嫌疑利用預先投票的時機進行不法的動員，由此當局應該采取徹底應對和完善相應制度。目前已經收到有關全北淳昌、全南曲城、忠北曾坪等地的舉報，稱這些地區的基礎團體長或地方候選議員為參與預先投票的選民提供了交通便利。當局就這壹舉報已經展開了調查。但有分析對調查表示擔憂，稱若該地區手段隱秘，令選民到所做區域較遠的投票點進行預先投票，然後為選民提供溫泉旅遊等不法福利，這種情況不易被查出。

中央選舉管理委員會昨日公開了不動年齡段的預先投票率。這壹結果顯示，不滿20歲的選民占到15.97%，所占比重較高。但是考慮到過去參與預先投票點選民大多屬於軍人或警察這壹因素，可以認為不滿20歲的宣判投票率與20~30歲年齡段的選民投票率不相上下。但是正選開始之前，提前公開預先投票率這種做法，是不是超出了正常業務的範圍，這壹點值得仔細斟酌。選舉管理委員會並不是選舉輿論調查機構。在韓國這種不同年齡段投票取向明顯不同的國家，很有可能導致朝野兩黨憑借不同年齡段的投票率，刺激支持群的危機意識，這將會最終影響到選舉結果，以及釀出過激的不法競爭。

選舉管理委員會方面表示這是為了國民的知情權，經過委員會的決議後做出的決定。若這種數據在整個選舉結束之後公布自然沒什麽問題。只是目前正選都沒有開始的時候，提前公布預先投票率，這種行為就值得商榷。正選結束之前，應該講這種公布行為限制在僅僅公開全國的預先投票率以及不同圈域的預先投票率。我們應該做到不僅要提倡預先投票的積極作用，通過吸引更多選民的參與才能讓真正的民主主義花開綻放。