【點評】尹真淑的大海

應該負責洋海的海洋水產部長官尹真淑好不容易站在了未知的大海前面。總統也站在她的旁邊。她的海洋管理成績單即將是對總統選拔人才的評價表。從始至終都沒有放棄她的總統也應該有覺悟沾濕自己的衣襟。

從上船之前就給了很多考驗的大海不知這次又會拿出什麼樣的事情動搖她。大海已經很久平靜了。她面前只少有5種粗狂的大海。

滄海一粟。她等於是扔在大海裏的一粒粟子。她從“沙子中的珍珠”成為“珍珠中的沙子”，已經失去了作為首長的權威。想知道她能不能將自豪之心還給給海洋水產部所屬的3800多名和海洋警察廳的1萬多名。現在只能證明自己是珍珠。用“沾有沙子的珍珠”等“夾生飯”的評價是很難做好的。因為她變得太有名，人們的期待值已經變得很高。　

山盡海渴。山窮水盡，沒有去處。時隔5年後復活的海洋水產部就是這樣。而且還要再加上“創造經濟”這一框架。有經驗的官員們最近也不知所措。要用本人的力量挖土、堆山、盛水、添海。

以指測海。這句話是用來取笑試圖用手指測量大海的人，不知她是什麼樣的人。她的最後一個職務――國策研究機關本部長不足以討論行政能力。專業也是海洋環境，擔心她如何能解決水產品、海洋領土紛爭、海洋外交、海洋產業培養等難題。長官不能知道所有領域，也沒有必要。但是這句話也要有前提。就是要有掌握事情的關鍵、提示未來、將所屬職員的能力集中到一處的能力。

百川學海。所有的江水都學著大海，不同地流動，最終抵達大海。只能像這樣努力地學習。但是她不再是學者。成果是優先。說到底就是選擇和集中的問題，在這一問題上她要展現出總統的選擇沒有錯誤。只要把事情做好了，有關資質的是否也會減少。　　

眼空四海。不能小看周圍，也不能傲慢。她是一步登天。這樣的人具有一種對任命者服服帖帖，對下面的大發雷霆的傾向。這是一種補償心理。長官具有很大權力，到處都有鋪紅地毯的部下。如果沈浸在這種氛圍中，就會陷入自己是偉大的人的錯覺。　

部分人主張它是“外貌至上主義（lookism）”的受害者。很令人費解。這與外貌至上主義沒有關系，她被指名成為一個國家的長官，與其說是外貌至上主義的受害者，不如說她是克服外貌至上主義的事例，這更具有說服力。

她陷入困境的理由就是外面所知道的那些。她在聽證會上未能展現出自己的價值。反而還出現了反效果。只要看聽證會速記就能知道。甚至執政黨議員也表示“感到非常羞愧”。　

在聽證會上，有內容的發言只有看似由下面的人代寫的開頭發言和有關自己的專業――泥灘的發言。她對數字並不熟練、對提問的關鍵內容遲鈍、錯過了大藍圖、未能提出規劃。“不知道”和松散的笑聲是她的必出答案。幾天前的總統報告因為做了很多聯系才算過關，看來她在被指名為長官後的44天裏沒有做好功課。是不是因為即將要成為長官，頭腦裏變得一片空白？

聽證會不能代表一切。但是也不能保障一個在聽證會上未能留下（正面性的）強烈印象的人能成為有能力的公職者。雖然不能只在口上說得好，但是聰明地將自己的抱負傳達給大家也是這一時代的一種能力。這樣才能說服反對者，克服難題。“報告會”熱潮的掀起也是有原因的。

她的問題好像不止這個。她在聽證會上使用了“也許”這一詞多達58次。不是因為她謙虛。她對自己的記憶、事實關系、所管業務沒有確信。這是作為領導人的重大的缺陷。如果不盡快改正，“也許”我們會叫她“也許長官”。

但是船已經開了。希望尹長官能“背叛”世人的預想，改變對自己的評價。我們隨時歡迎這樣的“背叛”。如果她能部經理象征痛苦的“苦海”，打造一個風平浪靜、世界太平、四海靜謐的海洋水產部該多好。