【社論】單憑《安哲秀的想法》國民難以判斷

28日版東亞日報刊登了執政黨、在野黨總統候選人對導彈直射距離延長、韓日情報保護協定、濟州海軍基地建設等三大外交安保懸案的觀點。作為潛在的總統候選人，支持率在輿論調查中排名前二位的首爾大學融合科學技術院院長安哲秀拒絕向東亞日報答辯。安院長表示：“由於沒有宣佈參與總選，因此很難回答。”

如此一來，在離總統選舉僅有4個月的情況下，輿論調查中支持率排名前二位的有力候選人巧妙地避開政策驗證。

在美國，通常從一年前開始展開執政黨、在野黨候選人之間激烈的政策競爭。國民想知道在未來的5年引領世界排名前10位“韓國”的司令部到底有怎樣的政策與想法。正因為如此總統候選人才會開展政策競爭，媒體才會代替國民提出疑問。

安院長十幾天前出版的《安哲秀的想法》與其說是對政策課題的診斷與對策，還不如說更接近政治斷想。大部分以“所以才成問題”、“不可以那樣”等形式進行評論。沒有明確表示具體的政策內容。針對濟州海軍基地也含糊地表示：“接受那一判斷是正確的”，“沒有說服與溝通的江湞村施工過於牽強。”根據書的內容沒辦法看出是要繼續開展濟州海軍基地的施工，還是要取消沒有說服居民的牽強施工。單憑這本書難以判斷安院長對濟州海軍基地的真正想法。

所有政策都有支出與優勢。找不到沒有支出只有優勢，或者沒有優勢只有支出的政策。若想通過支出優勢分析來實現具體政策，就要做出抉擇。安院長在沒有公開具體政策的情況下，只是憑空表示：“這世界要公平、福祉與和平很重要，不管是什麼政策都要有溝通與協商。”所有的內容都只是模糊不清。

另外，《安院長的想法》也沒有寫道4•11總選後最引起關注的統合進步黨的從朝爭議。採訪他的提問一點也沒有爭議性，只是單方面傳達安院長的基本觀點。安院長表示：“出版這一本書是想聽（對他參選的）國民的判斷。”不过，读完这本书后反而覺得更加困惑。針對無法通過書籍得到答案的問題，安院長應該誠實回答，這才是最正確的態度。

從去年下半年開始，諸多媒體和輿論調查機關調查了包括安院長在內的支持率，可他卻沒有說：“因為沒有公開參與總統選舉，所以請不要把我列入到候選人當中。”這意味著，他已經默認自己是一個潛在的總統候選人。在輿論調查中遠遠落後于安院長的執政黨•在野黨候選人也抱著一線希望，正努力展開政策競爭，不過安院長若以“因為沒有正式參選所以沒有具體政策”的方式回避，就等於讓國民單憑形象做出決定。安院長尤其強調常識與正義，可離總統競選僅剩140天的今天避開具體的政策表明不合乎政治常識，也不是“為民主主義的正義”。安院長就自己的政治經驗缺乏指出：“沒開展歪曲政治有何過錯”，可如今的他是不是在開展安哲秀式“歪曲政治”，這一點有必要自我反省。