Go to contents

“金融改革”,韓國不該隔岸觀火

Posted October. 12, 2011 03:00   

한국어

韓國金融消費者協會等決定在國內也開展“以美國華爾街為中心擴散”的金融資本譴責示威後,譴責韓國金融資本貪欲經營形態的聲音變得越來越大。由於歐洲和美國的財政危機後遺症,就全球經濟停滯的擔憂越來越大的情況下國內銀行的收益取得迄今為止最高水準,因此其業績提高背景令人質疑。金融當局指出,銀行不應該只關注高利潤,在利益大時需要積累現金,為經濟危機做好準備。

美國紐約“佔領華爾街(Occupy Wall Street)”示威隊向自國政府提出的改革案12個專案中一半以上和國內金融改革課題息息相關。大多數人認為,國內金融當局和金融企業應該就過分的獎金制度、大學生債務問題、消費者保護加強、域外基金限制等金融該個案提示合理的答案。

農協和水產業協會等18家銀行上半年短期淨利潤達10兆韓元,超越歷代最大規模的2007年15兆韓元,有望取得20兆韓元淨利潤。業界觀測道,銀行會給所有支援發放50%∼150%的年末獎金。因為銀行困難時會用國民稅金維持下去,但由始至終都會有獎金,對此國民表示憤怒。

另外,美國大學生的負債也是韓國面臨的問題。家境困難的大學生被年40%左右的債務擠壓,要是不改變這一現實,大學生很難賣出社會第一步。每個大學生在借款公司的債務達160萬韓元也是因為制度圈內金融企業的門檻過高。不過,一些國內金融企業不但沒有大幅增加低利息學費貸款,而是因為擔憂想方設法明哲保身。

為了解救“因金融企業的不法行為受害”的消費者加強消費者保護機構許可權的美國示威隊的要求在國內金融監督體系改編過程中也成為熱點話題。但目前很難有過大的期待。今年5月,李明博總統就儲蓄銀行事態譴責金融監督院監督不善,且命令總理室籌備總理室主導的金融改革方案,但在8月公佈的革新方案中金融消費者保護院設置被推遲至中長期課題。近期金融委員會將消費者保護院設置為旗下機構,但很多人擔憂它會淪落為無法獨立決議的徒有虛名的機構。

金融當局高層工作人員表示:“國內銀行至今多虧持有股份評價差異等較容易取得收益,但只在乎分享利潤”,“如果是因為壟斷地位而取得的利益就應該把一部分回饋給社會,有必要形成這種意識。”



洪守镛 legman@donga.com