“安理會聲明”正反相異的解釋

就聯合國安理會譴責朝鮮攻擊天安號的議長聲明，朝鮮外務省發言人表示，“我們十分關注議長聲明中所談到的‘鼓勵重新通過直接的對話及協商，解決朝鮮半島的問題’。”“我們將繼續努力通過平等的六方會談簽署和平協定，同時實現非核化。”

10日，外務省發言人在回答朝鮮中央通信記者提出的問題時，主張，“起初，天安號事件就沒必要驚動聯合國，應當由南北自行協調解決。”接著，他又威脅道，“若敵對勢力不顧防止朝鮮半島的衝突擴大的議長聲明，逆其道而行，繼續進行武力示威、制裁等的話，我們將會採取物理對應的方式。”由此看來，朝鮮似乎想要掩蓋天安號事件，要求簽署原有的和平協定。

對此，政府高層當局者于11日重新確認了“先天安號，後六方會談”的基本條件。他強調，“只有朝鮮先承認天安號事件並進行道歉，才有可能重新進行六方會談。”“最低限度，該弄清楚的事情，一定要弄清楚。重新進行六方會談，真誠和信任是極其重要的。”

南北間的態度之所以相差這麼多，是因為南北對議長聲明第10項（安理會…為了盡可能早一點重新進行直接的對話及協商…鼓勵解決韓半島現案）的理解各不相同。韓國認為，“想要進行對話和協商，首先就要解決天安號事件。”而朝鮮則主張，“通過對話和協商來解決現案。”

金影植 申錫昊 spear@donga.com kyle@donga.com