Go to contents

“艦艇在1秒內斷裂成兩半,無疑是受到了外部攻擊”

“艦艇在1秒內斷裂成兩半,無疑是受到了外部攻擊”

Posted March. 29, 2010 07:56   

한국어

韓國海軍哨戒艦天安艦(1200噸級)在白翎島附近海域失蹤的第三天,在政府沒有對沉沒原因和緊急情況措施發表聲明,且加上倖存者的陳述不一的情況下,以致疑點重重。

①艦艇斷裂成兩半?定是受到外部衝擊

事故發生之後,天安艦因不明原因事故,船底被炸開洞,至27日0點30分左右完全下沉。但是,天安艦艦長崔元一中校27日在與失蹤者家屬的碰頭會上表示:“爆炸發生1秒之後,船被斷裂成兩半,隨後,直角傾斜,瞬間下沉。”

崔艦長說:“‘哐’一聲爆炸聲響之後,我從艦長室出來時,就已經看不到船的尾部了。”當失蹤者家屬表示“這是不可能的事情”時,崔中校解釋說:“雖然不是1秒的時間,但確實是在瞬間下沉的。這是我親眼看到的。”

而崔中校的解釋卻相悖于合同參謀本部當初聲明是船底被炸開洞後開始下沉。27日,國防部長官金泰榮表示:“艦艇可能被分成了兩部分,因為最初通過隱性監視設備(TOD)進行確認時,看起來是這樣的。”

另一方面,28日,與失蹤者家屬一同來到天安艦沉沒的白翎島附近海域的海軍本部相關人士表示:“雖然天安艦的艦長說是瞬間斷裂,但從常識上來講,很難讓人相信。”

專家們解釋說,如果說1200噸級的哨戒艦斷裂成兩半的話,其內部爆炸的可能性是很低的。儘管政府一再表示不是受外部衝擊,但從崔中校的所述來看,這無疑是受到了魚雷襲擊或水雷襲擊。

海軍役兵準將、大宇造船海洋常務安炳求說:“彈藥庫雖然在哨戒艦的後面,但因為炸藥和引線分開放置,所以如果不是故意同時引爆,就很難斷裂成兩半。”另一位專家表示:“不僅機艙失火或油蒸汽、石油罐爆發的可能性極低,而且以此也很難把船體斷裂成兩半。”

另外,還有倖存者表示沒有聽到爆炸聲。

②1200噸級艦艇20分鐘內沉沒?

27日,合同參謀本部發表聲明稱:“26日下午9點半左右,強烈的爆炸聲響之後,僅在20分鐘內60%船體已經下沉。”對此,就長達88米的1200噸級的哨戒艦在20分鐘內被沉浸的事實產生了質疑。

哨戒艦為了在危急情況下,加大艦艇的倖存可能性,分成了100多間艦室。所以,一旦事故發生就會封鎖艦室,因此,很難相信天安艦在20分鐘內喪失了機能。

對此,一位專家表示:“在戰鬥中,需要關閉所有的艙口。而在平時或處於警備時,大多數艙口都是敞開的,所以當伴隨強烈爆炸,海水流進時,很難關閉艙口”。另外,還有人認為,瞬間下沉,很可能是因爆炸,導致艙口喪失了開閉機能。

③事故發生70分鐘後海警抵達現場,可海軍在幹什麼?

據合同參謀本部稱,事故發生當時,崔艦長發現由於爆炸發動機失控、電力阻斷,就用手機與陸地取得聯繫。上午9時41分,駐紮在白翎島的4艘快艇接到出動指示,並於9時58分抵達了現場。

不過,直到10時40分為止,這些快艇還是沒能救出船上的人員,而是於10時40分抵達現場的海警救出了58名遭難者。於是,一些輿論指出,如果快艇部隊能夠及時採取措施,也有可能救出大部分遭難者。對此,參謀長聯席會議解釋道,“當時,海浪高達3米,所以我們的快艇無法靠近遇難的船隻採取救助行動。”

更為荒唐的是,事故發生後,合同參謀本部竟然將事故發生時間發表為9時45分,比正確時間晚15分鐘。直到27日,在國會國防委員會的報告中,海軍才把時間更正為9時30分。參謀長聯席會議的有關人士稱,“大家會認為,這是一個狡辯,可我們也是由於時間緊迫而出現了這樣的失誤。”

④天安艦警戒艦為何到白翎島附近?

那麼,天安艦警戒艦為何到白翎島附近的呢?事發地點位於白翎島西南方向1.8公里處,只有24米深。

合同參謀本部的有關人士表示,“事發地點為天安艦的作戰地區,雖然不是經常來往的地區,可也不是從來沒去過的地方。平時,軍艦都是來往於深海處,不過當天為了巡查作戰海域,所以經過此地的。可惜的是,沒有查明此處到底有沒有暗礁。”

⑤遇難者為何沒有及時做出避難措施?

還有,軍艦沉沒當時,46名遇難者為何沒有及時做出避難措施?崔艦長表示“當時正在艦長室討論作戰計畫。”而有一個倖存者稱“下午9時左右,我們正在吃夜宵。事故發生後,我們摸著黑出來一看,船已經開始傾斜。”

對此,也有一些輿論認為,是不是我們的海軍沒有做好脫險訓練?27日,大國家党議員金玉伊在國會國防委員會的報告中稱,“在遭難者當中,某些人接到了船隻遭難的消息,而有一些人未能接到此消息。因此,懷疑事故發生當初是不是沒有做好應急措施?”同樣是大國家党的李允盛議員認為,“當時,打出警鳴後,艦長與船員是可以取得聯繫的。因此,我認為艦長的指揮與應急措施有問題。”

對於大部分軍官倖存的原因,有關人士稱“那是因為指揮部和作戰室位於船頭,而士兵的船艙在船尾。假如遭到導彈的襲擊,船頭被擊破,那麼軍官戰死的幾率就會更大一些。”

⑥為何找不到船尾?

那麼,直到現在為何還找不到船尾部分呢?海軍方面表示“船尾裡有機械艙等,所以有可能在原地沉沒,而相對較輕的船頭部位被海水沖走,沉沒在事發地點東南方向7.2公里處。”

儘管如此,搜救部隊只發現了船頭部位,而沒有發現船尾。對此,海軍總部的有關人士稱“僅1天之內船頭沖到7.2公里處實在是很難想像。”



尹完准 柳元植 zeitung@donga.com rews@donga.com