Go to contents

[點評]天氣與氣候不同

Posted February. 13, 2010 09:25   

한국어

目前,包括美國首都華盛頓在內的東部地區特大暴雪,出現了有可能升級為政治爭論的徵兆。允許共同參與氣候變化預防的奧巴馬行政部,在推動溫室氣體排放規章的情況下,遭遇自有氣象記錄以來的最大暴雪(140釐米),導致聯邦政府連續休息四天及華盛頓和紐約的城市功能癱瘓等局面,進而共和黨方面則出現不滿之聲。9日,共和黨參議員James通過推特(twitter)表示:“這種現象表示地球溫室化的主張是錯誤的。”前阿拉斯加州長薩拉•希思•佩林也指出“溫室化是科學謊言”,對目前局勢火上澆油。

▷雖然首爾今年也經歷了自有氣象記錄以來的最大暴雪和罕見的寒流,但可能因為美國國土面積大,天氣情況更為糟糕。全年保持溫暖的佛羅裡達州氣溫降至零下,出現柳丁結冰的情況;年降水量為150毫米的加利福尼亞州則出現暴雨;東南部佐治亞州亞特蘭大的最低氣溫(零下7度)降至阿拉斯加州安克雷奇(1.6度)以下。共和黨的攻擊集中在氣候變化的傳道師——前副總統亞伯特•戈爾的身上。

▷過去面臨暴雪時,我國也曾出現“小冰河期”爭論和地球沒有變暖,而是越來越冷等主張。對此,氣候學者們表示天氣與氣候不同。天氣是受大氣活動變化影響的局部、短期氣象現象,氣候則是影響到緯度、季節等的廣域、長期現象。現實中,通常會說“今天天氣真冷”但不會說“今天氣候真冷”,由此可以看出人們對這些事實有著較為直觀的瞭解。民主黨方面提出“共和黨分不清天氣和氣候並不是我們該管的事情”,也是出於這種立場。

▷每當出現異常天氣時,也會出現質疑地球溫室化的聲音,其中,極端環境論者的錯誤也很大。這種現象可能是對營造地球變暖、海平面上升等恐怖氣氛,並向人們賦予罪惡感,強求徵收更多稅金等的反感反應。據研究,這種恐怖行銷初期會引起關注,但長期則效果跌落。煙盒上貼著展示吸煙危害的肺癌照片也無法降低吸煙率,也是同樣的道理,都是因為吸煙者自暴自棄。目前情況下,比起觸目驚心的警告,更賦予希望的資訊會對氣候變化有著更好的作用。

評論員:鄭星姬 shchung@donga.com