[點評] 所有人都是經濟學者

美國總統奧巴馬上周難得的讓人笑了一下。這是發生在介紹經濟恢復諮詢委員會委員和民間經濟諮詢團的場所上。“這些人是經濟學者。或是自認為經濟學者的人們。”多處傳來笑聲以後，奧巴馬總統還說了一句：“最近所有人都認為自己是經濟學者。”

▷２１世紀初，迎接地球村最大危機的經濟學者們正在進行激烈的解決方法戰爭。雖然“進行更大膽的”財政支出的克魯格門勢力得到了較大的支持，但是諾貝爾經濟獎獲獎者貝克則認為這樣只會給後代留下債務，因此極力反對。各國政府也在試圖進行以擴大財政支出及國家作用的凱恩茲主意新政政策，但是對此的評價也是兩級分化。美國的保守右派批評說救助大恐慌和失業的是２次世界大戰，過度的政府支出引發１９７０年代的經濟低谷和１９８０年代的通貨膨脹。甚至有人說凱恩茲不怕財政赤字是因為不具備知識。

▷也有經濟學者開始了自我修改。克裏斯提娜•羅莫曾擔任伯克裏加利福尼亞大學教授時的２００７年３月份，發表了“減稅比財政支出更有益於經濟恢復”的論文。當然，根據情況理論也會變，普林斯頓大學經濟學教授羅因哈爾特表示：“經濟學家們很容易在自己的理論中添加意識形態。”

▷１２、１３日，國內４８個經濟相關學會在首爾成鈞館大學召開經濟學共同學術大會。大會上京畿開發研究院長左承喜主張，雖然很多人認為這次的危機原因是市場的失敗，但其實“美國次貸危機不是市場的不完全，而市政府的反市場介入”。忠南大學教授鄭世恩對減稅表示：“優惠集中在富有層，只會惡化財政。”“國民經濟學家”真是無法判斷到底哪位經濟學家說得對。不管是什麼樣的主張，如果政治圈不能做出正確的判斷並且採用的話都沒有用。所以出現了不是“飯桶，問題是經濟”而是“問題是政治”的說法。

評論員　金順德　　yuri@donga.com