Go to contents

不能只用說來統治,要掌握政策過程

Posted February. 23, 2008 05:30   

한국어

我國是總統制,因此對總統領導力非常關心。對於下周出臺的新政府的期待中,也是最關心總統的領導力。

國民所關心的領導力主要有夢想,決斷力,人品,清廉等。領導力的這些要素雖然對政策目標的樹立有利,但是與為達成目標的實踐是有距離的。

曾在美國布希政府任副總統國家安保輔佐官的作者強調說:“領導人要為了政策目標正確認識法律,行政等自己所能運用的多種現實性工具,並能根據變化有效聰明地利用。”

作者把這個領導力當成“統治術”,並提議能充分發揮的方法。雖然這些提議是以美國西部為基礎,但是在過去幾年中“總統的想法並沒有得到理想的結果”。當明白的這一點的我們也有很多需要改正的地方。比起流利的辯論,行實,調整能力很重要。

作者把政策比作語言,把統治術比作語法。很多領導人認為只要能流利地運用語言就可以。沒有語法也可以說話。但是實際上成為語言(政策)根本的是對政策決定過程的知識體系(語法)。為實現目標的手段是統治術。

統治術可以在行政,法律,教育,經濟等多種領域使用。作者說道:“領導人不僅要創造政策,還是執行政策的主體。”因為統一的組織中一定會存在缺乏熱情的行政官僚。作都認為,想要限制官僚主義的弊端需要總統參與核心人員的錄用,組織改編的決定過程。

而法律也不能只交給立法部或司法部。領導者不僅要重新考慮細微而難以理解的法律,還要考慮解釋和使用法律的審判官的人品,這樣才能不讓法律成為特定階層或利益集團的工具。作者的這些想法是從美國正處於“好戰的伊斯列勢力”恐怖威脅的角度而來。所以說需要和戰時一樣的強硬領導力。

作家的這些主張中有需要接愛和需要放棄的。法律,行政,教育等各種政策過程中,領導人要積極參與的想法,一不心小就容易變成權威主義或帝王主義。

但是作者認為,目前為止對領導力的討論只停留在抽象的提議,我們需要脫離此,正確理解政策現實。作者的這些提議,值得我們思考。



尹完准 zeitung@donga.com