大選之際封閉記者室等熱衷於封閉採訪的員警最高層幹部們，在總統選舉以後,態度突然180度轉變。因此警署內外充滿了厚顏無恥的責難。
甚至員警內部興起了對權力阿諛奉承的“變色龍”姿態故伎重演的批判。
大選兩天后的21日，李宅淳員警廳長通過李東善宣傳管理官（警務官）向記者們提議去舊迎新的活動。
12日強行封鎖記者室以後，李廳長動員全體義警封閉了記者們的廳長室出入，甚至連記者們的電話也一概回避。
從12日開始一直拒絕和記者們面談的魚清秀首爾地方員警廳長，也突然在24日向出入的記者們提議一起吃午飯。
對此員警相關人士表示到：“只是想和在年末辛苦出入的記者們一起吃頓飯。”
但是李廳長和魚廳長的提案均被記者們拒絕了。
隨著首腦部門快速的變化，27日，警署向從首爾西大門區美芹洞警署大廈主樓2層的記者室被趕出，現在在走廊上採訪和送稿的16個輿論社出入記者們頒發了大廈內出入卡。
14日，警署在主樓1層樓梯和電梯前設置了玻璃禁止門和檢查台，然後給記者們發放了5個卡讓他們共同使用。
對於為自由採訪而給所有記者頒發出入卡的記者們的邀請，其間警署一直視而不見。
對於給所有記者頒發出入卡的理由，鄭哲洙員警廳宣傳負責人（總警）談到：“當初本以為只發放5個出入卡的話對記者們的出入不成問題，但是怕會被誤會為控制出入，因此向所有輿論社發放了出入卡。”
之前的26日，員警廳還撤回了以東亞日報等14個輿論社為對象，向輿論仲裁委員會提交的更正報導申請。
申請更正報導的時候，員警廳這樣主張到：“撤回了對17個輿論社封閉運營的記者室，以警署大廈北樓1層的開放型送稿室和簡報室來代替。但是輿論扭曲報導了員警廳封閉採訪、限制國民知情權。”
對突然撤銷的輿論仲裁決定，鄭宣傳負責人透露到：“因報導員警廳向輿論仲裁委員會申請了更正報導，因此國民認識到了警署為什麼申請了仲裁。因為知道即使去仲裁委員會也沒有實利，因此撤銷了申請。”對這種突變的態度某警署高層幹部這樣表示到：“熱衷於封閉記者室的幹部們，可能在知道承諾恢復記者室的李明博候補被當選後，想逃脫責任才這麼做的吧。一想到外面把我們組織看得非常爛，就羞恥的不知如何是好。”
黃長石 李宰明 surono@donga.com egija@donga.com
About Dong-A Ilbo