外電也“鎮定的”報導

3日的南北首腦會晤因其眾多的意外，備受了外電的繼續關注。對首腦會晤的各國報導，卻都顯出了各自的特點。比起中國輿論界高度重視下的大批報導，美國和日本輿論則表現出了平靜甚至是冷漠。香港輿論則忠告到，不要對這次首腦會晤抱多大期望。

▽接連的緊急報導

3日上午，盧武鉉總統和金正日國防委員長的會晤，在平壤百花園迎賓館，比預定的時間早30分鐘開始，這一消息馬上在首爾緊急報導。下午傳出金委員長提出延長一天首腦會晤的消息，更是讓外電記者加快了手腳。但是沒過多久，首爾又緊急報導了盧總統拒絕朝鮮方的這一提案，按原先的日程4日回首爾。

英國BBC新聞當天也迅速報導了“朝鮮半島兩位元領導人進入歷史性首腦會晤”的消息。BBC原本在網站上登載的金委員長向盧總統提出多停留一天的消息，而後也馬上更改成了盧總統拒絕此提議的報導。

AP、AFP等主要通訊社，也相繼報導了盧總統延長停留的消息，而後也隨即更改成了盧總統按原計劃回國的消息。

▽冷清的美日輿論

華盛頓時報在3日的網路版報導中，以“這周能從‘高位訪問者’（指盧總統）得到大規模資金的金委員長的表情，不容樂觀”表現了不屑一顧的態度。

報紙還稱：“雖然看似國家組織的平壤大規模歡迎隊伍，手持著粉紅紙花歡迎了盧總統，但金委員長一直以嚴肅的表情回避與盧總統的對視。”

日本3日早間的報紙，甚至要麼沒在頭版刊登南北首腦會晤的照片，要麼乾脆連相關報導也沒有。發表評論的報紙也僅限於朝日新聞和日本經濟兩處而已。

朝日新聞則在名為“得到放棄核的承諾”的評論中，指出“7年後的這次南北首腦會晤，比起2000年的熱情，不免讓人感覺到公式化”。

在平壤有著特派員的俄羅斯Itar-tass通訊則分析到：“朝鮮有可能不滿於在6方會談中和議的，韓國提出的無核化過渡方案”。

▽中國輿論極高的關注

中國輿論則繼2日的報導，3日也大舉報導了這次的首腦會晤，表現出了極大的關注。

CHINA Daily和炫耀最大發行量(320萬份)的新華通訊姊妹版參考消息、新京報等官方輿論報紙，都頭條登載了首腦會晤的報導。

只是官方報紙《人民日報》，在第一版面全部登載了胡錦濤國家主席的報導，而把南北首腦會晤登在了第四版。

香港的南方中國早間新聞，則以“說謊者的大批廣告”為名發表評論說，不能對朝鮮幻有太多的期望。

▽德國輿論鎮定的報導

德國媒體則大致冷靜的報導了這次首腦會晤的意義和前景。

時事週刊Der Spiegel網路版以“計畫中的歡呼、寒冷的氣流”為名的報導中，報導了這次會晤比2000年第一次首腦會晤時的氣氛冷淡了許多。

日間Frankfurter Allgemeine Zeitung則指出“一旦韓朝間簽訂和平條約，朝鮮半島的兩國體制將會趨於鞏固。但是這些和約雖能減少區域內矛盾，目前仍很難看出‘和解時代’到來的前景。”

法國日間Le Monde則在2日的評論中報導說：“這次的首腦會晤，展現了朝鮮半島的命運掌握在朝鮮民族人民手上，是南北領導者共同的意願。”