據檢查部門“青瓦台協商鄭允宰的辭承受理”

國稅廳房地產納稅管理局長鄭相坤（53歲•被捕），被疑從釜山建設企業家那裡受賄了1億韓元。據悉，把他介紹給企業家的正是盧武鉉總統“386”親信中的一員鄭允宰前總統禮賓秘書官（43歲）。

調查鄭局長受賄事件的釜山地檢鄭東民2次長檢察官，28日發表示：“去年8月，是鄭前秘書官安排擔任當時釜山地方國稅廳長的鄭局長和建設企業家金某（41歲）一起共餐的，東亞日報的報導屬實。”

據檢察部門調查，鄭前秘書官和金某早已有幾年的交情，而去年8月末，收到金某拜託的鄭前秘書官，在首爾鐘路區一家韓正餐店裡安排了鄭局長和金某的會餐。當時鄭前秘書官也在場，但會面結束前他先離開了。

據調查結果，8月中旬，金某到釜山國稅廳長室拜託鄭局長“減少H土建和J建設的追繳稅額，不要擴大對I企業的稅務調查。”，然後還拜託鄭前秘書官安排他和鄭局長會面。

檢查相關者還說：“鄭前秘書官給鄭局長和金某安排了會面，我們已經掌握了他們三人共餐的證據。”

但27號，鄭前秘書官在本社的通話中謊稱：“雖然認識鄭局長，但沒和鄭局長、建設企業社長會過面。”但他卻在聯合新聞的採訪中表示說：“雖然介紹了兩人相識，但不是為了這些目的安排他們共餐的。”

檢查部門還表示說 ：“在對鄭局長司法處理的階段，青瓦台諮詢了鄭局長事件和鄭前秘書官是否有關聯，是否可以受理鄭前秘書官的辭職信。因此我們確定雖然當時他也在共餐，但未收受錢財，並沒有嫌疑。”

但是，青瓦台發言人千虎善卻在當天的簡報中說到：“檢查部門調查當時，還沒瞭解此事件，而且在拘留起訴相關者的過程中，通過消息瞭解了一些情況。並向檢察部門諮詢是否要接受決定要辭職的人的辭呈，這應該嗎？”

鄭前秘書官在鄭局長被捕的第二天，即10號，表明了辭職之意，鄭局長于16號被起訴。

千發言人還表明：“青瓦台一直都不知道此事。”進而對鄭前秘書官的辭意解釋到：“從這個月末開始他將在釜山某大學擔任兼職教授，所以從7月開始已經和接班人開展了接收工作。而自從8日發表召開韓朝首腦會晤以來，為了使接班人更好的準備首腦會晤，提前了辭呈的受理。”

千代言人還表明：“因檢查部門已經完成調查的情況下，青瓦台沒必要再展開調查。”

對此，大國家黨在當天以“鄭局長的被捕日，鄭前秘書官發表辭呈很讓人懷疑，檢查部門的態度也值得懷疑”為由，要求了：“要解釋好為何鄭前秘書官安排了他們會面，和建設企業家到底有什麼關係，為什麼離開了禮賓秘書官一職。”等回答。