在沒有預告改組內閣的情況下，法務部長官金成浩被換掉的說法正不斷傳開。
青瓦台對金成浩最近的言行表現出不太滿意的態度，因此他的去留問題已經進入“倒計時”階段，這種觀測正以政界和法律界爲中心迅速擴散。
金成浩被任命爲法務部長官只有10個月，他的去留問題是和盧武鉉總統任期末的國政運營構想息息相關的敏感問題。因爲，實際上全權負責審核業務的法務部長官去留會對成爲朝野雙方流血廝殺的戰場的大選政局産生不小的影響。
▽和青瓦台之間矛盾是調職說的根源？=金成浩在11日舉行的國會對政府提問環節中，就明確規定公務員選舉中立義務的《選舉法》第九條回答說：“我不認爲違憲。”他首先提出前提說“就《選舉法》是否違憲的問題可能存在很多見解，最後應該由憲法法院來判斷”，但接著又表示：“不違憲”，這句話刺激到了青瓦台。
因爲，中央選舉管理委員會就盧武鉉在參與政府評價論壇上發表的特別演講做出了違反《選舉法》的決定後，盧武鉉反駁說：“難道《選舉法》不違憲嗎？”而法務部長官的話則推翻了總統的發言。
據悉，青瓦台發言人千皓宣當時雖然“從容不迫”地一帶而過說：“法務部今後不會解釋說不是這個意思吧？”但實際上青瓦台內部的氛圍並非如此。政府的一位負責人透露說：“對於金成浩在國會的發言，青瓦台的抗議之聲此起彼伏。情況相當嚴重。”
部分媒體拿金成浩的國會發言和積極擁護盧武鉉的國務總理韓悳洙相比，稱這是“充滿勇氣的行動”，從而再次刺激了青瓦台。
金成浩上月在一所大學發表特別演講時曾提及因涉嫌報仇施暴而被拘捕的韓華集團總裁金升淵說：“這是令人贊許的父愛。可以酌情考慮。”此番言論明顯是在袒護金升淵，因此引發了爭議。他後來又站出來平息風波說：“對學生講話時儘量講得風趣，所以說出了那樣的話。”但青瓦台的一位負責人表示不滿稱：“這是有失妥當的發言。”
據悉，金成浩對盧武鉉今年年初提出的總統4年連任制修憲提議做出的反應也令青瓦台感到非常不滿。
當時，青瓦台的一位負責人不滿地說：“金成浩對總統的主力事業太過消極。”
政界內很多人觀測說，青瓦台對金成浩積怨已久，雙方的矛盾已經不能通過“單純的縫合”來解決。這也是金成浩調職說佔優勢的原因。
▽會立刻調職？=青瓦台的一位核心負責人13日就金成浩調職說表示：“目前沒有討論。”和金成浩關係密切的一位元法律界人士透露說：“金成浩說過沒什麽問題。”據悉，一位國務委員私下裏說：“目前的長官將一起走到總統任期結束。”
但是，仍然有不少人觀測說，金成浩可能很快就以某種形式被調職。
政府的一位負責人透露說：“聽說青瓦台正在討論更換金成浩的問題，但至今還沒有找到合適的方案。”
曾在現政府中擔任高層職位的一位法律界人士也表示：“從一個月前開始傳出的金成浩調職的傳聞至今還未平息。”
法務部方面認爲，在這種情況下，計劃於14日舉行的非公開政策調整會議可能會成爲金成浩去留問題的轉捩點。金成浩將出席盧武鉉主持召開的此次會議。政府的一位負責人表示：“情況非常嚴重。”
▽可能對大選政局造成嚴重影響=金成浩的去留問題並不單純是更換一名長官的問題。因爲，這是全權負責審核業務的法務部長官。法務部長官可以對攸關大選政局的法律爭論點的處理方向産生巨大的影響。
實際上，在2002年大選當時，就檢察機關對大國家党候選人李會昌兒子免服兵役疑惑的調查方向，朝野曾展開過激烈的神經戰。
政界人士大都認爲，如果盧武鉉對金成浩消極的業務態度等感到不滿，決定將其換掉，很有可能會以對自己的“忠誠度”爲先決條件物色接任長官。如果這樣，在大選政局中圍繞政府選舉中立義務的攻防戰將愈演愈烈。因此，政界目前高度關注是否更換金成浩。
鄭然旭 趙修眞 jyw11@donga.com jin0619@donga.com
About Dong-A Ilbo