“如果沒有廣播，我能成爲總統嗎？”（2003年3月4日在KBS建台30周年紀念活動上）
“最近，利己主義或職員利己主義、工會利己主義成爲廣播的中心。對此，沒有有效的控制手段。”（2006年7月14日在第三屆廣播委員任命狀授予儀式上）
盧武鉉總統對廣播的態度變得冷淡。就任初對廣播的“讚美”時隔3年後變成批評“組織利己主義”的攻擊武器。
青瓦台和政府有關人士也提出猛烈的批評。青瓦台有關人士對批評韓美自由貿易協定(FTA)的廣播報道說：“這是缺乏公正的歪曲報道。”（總統宣傳首席秘書李百萬）政府有關人士們私底下常說：“最近，與廣播的關係惡化。”
特別是，盧武鉉總統指名道姓的批評了廣播電臺、廣播工會和廣播委員。盧武鉉總統最近通過發言瞄準的是，批評FTA的廣播報道、對總統人事權的廣播工會（KBS）的反抗、對總統承諾事項——統一廣播通信問題的主流電視臺的反對。總之，對廣播表露了不滿。
▽難道成爲跛腳鴨（任期後期權力外泄）？=對廣播與政權的矛盾，很多人把該問題與盧武鉉總統的“跛腳鴨”現象聯繫起來。政權和廣播的最大矛盾在於盧武鉉總統作爲任期後期重要課題推進的FTA。這樣的事實也提高了以上分析的可信度。
廣播界評價說，如果與現政府出臺初期的伊拉克派兵時相比，FTA相關報道讓人産生一種“恍如隔世”的感覺。
2003年10月，在民主媒體市民聯合和媒體工會舉辦的討論會上，有人指出：“在KBS九點新聞進行的8條派兵相關報道中，7條持贊成意見。”而且在2004年7月媒體改革國民行動舉辦的討論會上，就金鮮一被害案，KBS、MBC、SBS等三家廣播電臺進行的325條（從6月21日開始到6天內）報道中，把金鮮一被害問題與伊拉克增派兵聯繫起來的報道只有21條。而且沒有批評內容。與FTA相關報道形成天壤之別。
對這樣的變化，開放的我們党議員說：“這是報道內容和事案問題。不是跛腳鴨問題。”大國家党議員崔球植說：“有跛腳鴨的原因。但更本質性的原因是廣播成長爲無能不能的恐龍。”
▽批評政府政策的KBS和MBC=在盧武鉉總統批評廣播電臺之前，李百萬和國政宣傳處處長金蒼浩強烈批評了KBS、MBC有關FTA的報道。金蒼浩批評說：“收看FTA相關企劃報道後，對公平性不得不提出疑問。”金蒼浩對6月4日播出的《KBS特別節目》關於FTA的報道說：“過度反映了製作人的政治觀點。”就MBC《PD手冊》，4日節目尚未播出就批評說：“近乎蠻橫無禮。”此後，盧武鉉總統就FTA談判指示加強國內宣傳。
MBC《PD手冊》計劃18日通過對FTA的第二次企劃報道，對政府的批評進行反駁。因此，矛盾將進一步激化。
▽抗議總統人事權的廣播工會=14日，盧武鉉總統在廣播委員任命狀授予儀式上說：“要對進行批評和提出問題進行調整，使其符合民主主義社會。”這可能是對廣播委工會批評新委員的不滿。廣播委工會批評說：“譴責情面人事、報恩人事和青瓦台”、“這是破壞對政界和資本的獨立性和廣播經營者的中立性的有史以來最糟糕的人事。”
總統和廣播電臺工會的矛盾通過反對任期已結束的KBS社長鄭淵珠連任的鬥爭浮出水面。
▽統一廣播通信和主流電視臺利己主義=盧武鉉總統指出：“從社會現狀上看很難區分廣播和通信。因此，國家制度分爲2種不符合現狀。”總統做出這一言論，可能是因爲認爲主流電視臺在統一廣播和通信問題上也阻礙政策的實施。
鄭然旭 李珍暎 jyw11@donga.com ecolee@donga.com
About Dong-A Ilbo