昨天，韓國總統盧武鉉就執政黨在地方選舉中的慘敗一事表示：“接受民心所向。”但是，他並未對慘敗的真正原因“政策失敗”做出絲毫反省，反而說：“今後將竭盡全力去履行一直推進的政策課題。”別說接受民心，這根本就是和國民內心相背離的發言。
據廣播公司的輿論調查結果顯示，一半選民認爲“總統國政運營的失敗”是導致民心背離的主要原因。“爲80%打擊20%”的左派大衆迎合主義政策帶來的結果只是工作崗位減少，貧困擴散，選票已經對這種失敗進行了評判。
但是，總統卻做出令人意想不到的發言，執政黨更是表現出忙於迎合“總統意氣相投主義”的姿態。青瓦台表示，現有的國政運營基調將會持續下去。也就是說，他們不會放棄首都地區限制規定、以重課稅爲主的房地産政策、下向平等教育等使國家競爭力下降和破壞民生的意氣相投政策。財政經濟部決定，將再次推進因選舉而推遲的以增稅爲主的中長期稅收改革方案。也就是說，將通過進一步增加稅收來維持大衆迎合主義政策。
如果盧武鉉總統真正接受民心所向，就應該放棄社會貢獻的口號，將政策方向向著有效和增長的實效性意氣相投上來。說要消除兩極化現象，所以進一步增加稅收；說要穩定房價，所以實行控制市場的反市場政策，這些只會使民生問題面臨更加嚴重的困難。如果喊著地區均衡發展的口號，加強對首都地區的限制規定，只會使爲平民創造的工作崗位減少。不僅要求企業捐出社會貢獻金，如果再轉嫁消除兩極化的費用，將會使投資不振，産業空洞化進一步加速。
即使爲時嫌晚，但仍應該制定順應市場原理的合理政策。只有這樣，才能改善分配，這是世界各國的共同經驗。開放的我們党議長鄭東泳等執政黨領導人光辭職是不夠的。應該切實擔負起國政運營失敗的共同責任，並帶頭修改政策方向。
另外，幫助地方選舉中的當選者恢復經濟的工作，也是總統和執政黨應該做的分內之事。無論地方政府如何努力，但只要中央政府的控制和威脅仍然存在，並使市場萎縮，經濟就不可能復蘇。中央政府應該創造條件，通過將各種限制許可權大幅委任給地方自治團體等方式使各地方自治團體之間展開復蘇經濟的競爭。比起將幾個國有企業轉移到地方的方式，這些政策更有助於搞活地方經濟。
也許盧武鉉認爲已經擺脫了選舉帶來的影響。但是，剩餘1年零9個月的國政運營責任仍然在總統雙肩上。希望總統能吸取此次選舉慘敗的教訓，別再和民心背道而馳。
About Dong-A Ilbo