每當被指國政運營能力下降的時候，現政權就會強調說，道德性比過去政權都要高，還說道德性是政權的基礎。但是，以3•1節高爾夫聚會爲契機暴露的國務總理李海瓚的行迹卻使所謂“道德性比過去提高”的謊言不攻自破。
和擁有實際權勢的總理舉行高爾夫聚會，並被邀請到總理公館一起用餐的企業人士中，Y制粉的Y總裁因操縱股價曾被判實際刑罰，並因涉嫌密謀價格正在接受公平交易委員會的調查。本應該成爲公務員榜樣的總理卻收受政治資金，公私不分，黑白不明。在對屬下公務員說不要接受盛情款待的同時，總理自己卻連基本的公務員行動綱領都沒有遵守。
韓國教職員共濟會購入Y制粉股票的過程也充滿疑問。每當共濟會購買股票時，Y制粉公司的股價就會上漲。共濟會向因操縱股價受到處罰的公司投資的做法也違背常理。難道真的可以說這些事情和李海瓚總理的“教育部關係”無關嗎？
總統秘書室室長李炳浣稱，考慮到政治日程和國政運營，撤換總理並不是輕而易舉的事情，開始袒護李海瓚。李炳浣雖然說沒有遊說企圖，但手握行政權限全局的總理和正在接受公平交易委員會調查的企業代表一直保持“不妥當關係”的做法本身就存在問題。在國民和公務員社會中失去信任的總理只能面對難以正常運營國政的局面。
無論是發生山火、還是連降暴雨，李海瓚都會不管不顧地前往高爾夫球場，就連3•1節那天，而且還是鐵道工會罷工首日，他也在和“無法撇清關係的人物”一起打高爾夫球。就這樣，所謂“爲平民的政治”就像口頭禪一樣。這不是表裏不一的僞君子是什麽？即便如此，李海瓚方面仍然在編造謊言極力狡辯。
李炳浣在去年11月面向青瓦台職員發表的特別演講中說：“特別是，我們能夠獲得自信的是完全擺脫了道德性瑕疵、腐敗、不正之風。”難道這是在說李海瓚也完全擺脫了“道德性爭議”嗎？
About Dong-A Ilbo