16日上映的《申星一失蹤》（Shin Sung Il is Missing）是顛覆傳統的充滿想象力的獨立片。畢業于韓國電影學院的申載仁導演憑藉《才華橫溢的少年李俊燮》、《His Truth Is Marching On》等短片，引起了人們的關注。這部影片是申載仁用電影振興委員會的贊助金和私人財産共計6500萬韓元製作的第一部長篇電影。
用腦不花錢是申載仁最大的資本。他把人們擁有的傳統觀念引入影片後，突然顛覆或徹底將此加強。通過這種方式，他把呆板、逼真的主題演繹成仿佛剛“出爐”的新商品。
例如，與深受衆多女性青睞的俊男演員的名字一樣，爲一個自認爲無論怎麽吃也不發胖的孩子起名爲“申星一”，而臉上沒有一絲血色的少女的名字叫“李英愛”。英愛來到孤兒院後，裝出一副大人的模樣，她對其他孩子說：“你知道什麽叫墮落嗎？我和你睡覺就是墮落。”申載仁正是通過有重點、一貫的主題意識，告訴觀衆影片中的“名字”不僅僅是用來吸引觀衆的，它還是具有洞察力的電影裝置。
但主題意識對這部影片來說就像是“雙刃劍”。與“事先”閱讀故事情節時産生的期待感相比，影片帶給觀衆的樂趣遠遠遜色。因爲，不斷重復自己想說的故事的行爲讓觀衆感到疲勞。
影片中的象徵和比喻很有特點。堅持荒唐的教條的院長和無條件地遵守教條的孩子們的關係是對領導人和愚民關係的諷刺。影片通過以善意的名義行使的暴力和夢想反抗的孩子們的想法，頗有寓意地闡述了政治和宗教、洗腦和集體催眠以及市民反抗的概念。
問題在於影片過長，影片全長103分鐘。原本新鮮的創意在影片中沒有被賦予生命力，就像補習班講師的筆記一樣一目了然且公式化。
這是30分鐘就足以描述的比喻和象徵過長而造成的本質性問題。不知不覺間，影片本身也像影片中的孤兒院院長的失策一樣，表現出強行教育人的態勢。我們認爲，這是因爲故事本身不夠動人。
如果申載仁導演能像玩著名演員的名字一樣對待影片，效果將更好。主題可以像泡菜罎子一樣深埋在地下。
李承宰 sjda@donga.com
About Dong-A Ilbo