上演地鐵結婚典禮的申鎮佑（26歲，湖西大學戲劇電影系四年級）16日說：“成爲話題的結婚典禮是戲劇電影系和‘愛戲劇’團體一起上演的遊擊式鬧劇。”
他說：“我們想表現窮人們的美麗的結婚典禮，帶給百姓感動。對把鬧劇當真，給予鼓勵和關愛的國民表示道歉。”
但這件事情在各大網站引起了強烈的反響。網民們說：“這是對受到感動的人們的戲弄。”網民們的反應瞬間從“感動”變爲“譴責”。
專家們指出，這件事情暴露出了不確認資訊的真實性，就集體稱讚或群起攻擊的網路文化的弊端。
特別是，如果錯誤的資訊造成的互聯網沸騰現場被惡意利用，將造成無法挽回的事態。
分別在去年4月和6月發生的“抖女”綜合症和“狗屎女事件”就是互聯網沸騰現象的典型例子。
在電車內不清理寵物的排泄物而下車的一位女性受到網民們的強烈譴責，從而引發了“狗屎女事件”。一些網民單憑猜測，對“狗屎女”就讀的大學散佈謠言，結果，該校網站在網民們的罵聲下一度癱瘓。
爲增加自己的網頁和博客的訪問人數，有意識地散佈假消息的“槍手”文化也助長了互聯網沸騰現場造成的混亂。
對此，首爾大學社會學教授徐二鍾說：“在無數人用假名登陸的網路空間，人們的反應容易大起大落。一些企業的廣告和活動可能利用這一點，披上美談和傳說的外衣。”
專家們指出，對採訪物件連基本的驗證都不進行的報道態度也助長了這種文化。
實際上，一些網路媒體在14日地鐵結婚典禮被報道後，未經過進一步證實，就發表了《感人的地鐵結婚典禮》、《讓舉行地鐵結婚典禮的新婚夫婦去新婚旅行》等文章。
忠北大學社會學教授許碩烈指出：“這是網路文化和媒體的速報競爭造成的荒唐的事情。如果媒體不能判斷資訊的真僞，一件偶發事件可能擴大爲大‘事件’。”
尹完準 文炳基 zeitung@donga.com weappon@donga.com
About Dong-A Ilbo