盧武鉉總統昨天通過上傳到青瓦台網站上的文章強調說：“只有政治穩定，經濟才能發展。”盧武鉉總統說這番話的目的在於，支撐爲打破朝小野大的政局，自己提出的“聯政必要論”。就將經濟民生評估會議交給國務總理李海瓚主持一事，一些報紙指出：“是不是要展開賭博政治的信號彈。”對此，盧武鉉總統反擊說：“如果失去冷靜，就很容易喪失水準。”
我們看著自盧武鉉總統做出聯政相關發言後，變得更加混亂的政局，認爲有必要花更多的時間剖析局面發展至這個地步的整個過程。盧武鉉總統從去年年底開始多次表示：“將爲經濟全力一搏。”國民們對盧武鉉總統寄予厚望。國民不願意看到總統成爲代表一個勢力的觀念和利益的“政治勢力的領導人”。國民希望總統作爲“大韓民國股份公司的CEO（首席執行官）”，推進挽救國家發展動力的實事求是的國政運營。此後，營造朝小野大局面的4.30再補選結果傳遞的資訊也是如此。國民們認識到，以過去的政策框架和人員結構，將很難解決國政面臨的困難。因此，他們要求政府通過人事改革，爲困難的國政創造新的轉機。
但盧武鉉總統的國政運營與國民的期待背道而馳。有人主張更換國政運營框架，對此盧武鉉總統以將親信安排在要職的“任人唯親人事”做出了回答。這充分體現出“無論誰說什麽，都要按我的方式進行”的傲氣。如果有誰指出政策失敗之處，總統就千方百計地批評他、攻擊他。
爲追究前方哨所槍擊事件的責任，在野黨遞交了國防部長官尹光雄罷免建議案。但盧武鉉總統卻提出了“朝小野大的局限。”但過去1年裏，開放的我們黨仗著在去年的議會選舉上國民給予的國會過半議席做的事情，就是圍繞《國家安全法》、《歷史法》、《媒體法》、《私學法》等4大立法，與在野黨引起衝突，增加觀點矛盾。這也是爲什麽就總統提出的聯政必要性，有人批評說“試圖將失政責任歸咎於制度”的原因。
上半年的經濟成績表表明，爲經濟全力一搏的承諾並沒有取得實效。最近，政府將今年的經濟增長率預測值再次下調爲3％左右，實際增長率已連續3年低於潛在增長率。政府就第一季度取得2.7％的低增長的原因解釋說：“因爲香煙産量減少。”這次又提出了“油價上漲”的原因。如果油價決定增長率，那麽中國（9.5％）、印度（8％）等今年高增長預測值應如何解釋。隨著企業投資始終徘徊在外匯危機之前的70％左右、由於內需不振，只能依靠出口實現80％的經濟增長的兩極化現象加劇，越來越多的人擔心“陷入日本式長期不景氣”。在這種情況下，國務總理李海瓚卻表示：“百姓生活恢復了穩定。”
盧武鉉總統承諾“自己親自制定”的房地産政策因違反市場的潮流，實際上已擱淺。值得慶倖的是，在6.17黨、政、青房地産座談會上，政府承認在過去2年內推出的20多個對策“總體上失敗”。但不久後，從政府和青瓦台再次傳出“只是江南一些地區的房價有所增長”的不負責任的說法。批評參與政府的國政議程設定功能出現故障並不是無中生有。
盧武鉉總統計劃，今天將各媒體公司的編輯和報道局長邀請到青瓦台，說明國政運營的新的發展藍圖。但糾正國政的首要課題是，恢復國民和市場的信任。如果不能恢復對總統的“話”和國政運營發展藍圖的信任，盧武鉉總統強調的“對經濟有利的政治”就不可能實現。盧武鉉總統應冷靜地思考，社會各界爲何對最近強調聯政的必要性和公開討論改憲的發言，表現出敏感的反應，並懷疑“是不是爲掩飾經濟失敗，要‘改換格局’。”國民仍然希望參與政府能取得成功。
About Dong-A Ilbo