[社論] 全經聯爲何甘願成爲政府的囊中之物？

政府和全國經濟人聯合會（全經聯）爲了拯救國民經濟，相互合作並肩作戰，這毫無異議。但有時爲了活躍市場經濟並改善企業投資環境，全經聯也應該有自己的主張和立場。如果全經聯一直看政府眼色行事，不能及時爲企業解決難題，就無法幫助政府擺脫失敗。

曾擔任科學技術部次官的全經聯副會長趙健鎬於7日表示：“與政府對立，只會得不償失。”從這句話中我們可以理解趙健鎬所說的“應一邊說服政府，一邊工作”的含義了。但還有經濟界人士表示：“如果全經聯的作用只局限於對政府的政策隨聲附和，則與其他親政府組織沒有任何區別。”所以，全經聯也有必要傾聽並接受這樣的意見。全經聯表明真實的立場，使政府在出臺經濟政策時不出現判斷失誤的現象，這絕對是有利於政府的“苦口良藥”。

最近，全經聯迫使曾一再強調經濟增長速度、批評經濟左傾現象的韓國經濟研究院院長左承喜讓出了職位。而後，又將前特許廳廳長河東萬任命爲全經聯專務。不久前還身爲政府內部人士的他們果真瞭解企業的真實想法，會向政府實話實說嗎？

全經聯在過去的時間裏超越單純利己主義思想，爲企業和市場做了很多實事。在政權交替時期，雖然因與政治圈關係密切也曾受到過譴責，但也是通過“選擇與集中性戰略”引導韓國經濟取得巨大成果的功臣。現政府上臺後，還爲了鞏固自由民主主義和市場經濟基礎，批評反市場政策並大力宣傳了有利於企業發展的肯定性認識。

日本經濟界經團聯積極發揮收集企業提出的意見並將其轉達給政府的“信差”作用，非常值得全經聯去借鑒學習。如果全經聯的作用再度萎縮，只滿足於“收信者”作用，對韓國經濟來說則是巨大的不幸。全經聯應積極發揮市場經濟“守護者”的作用，爲國民經濟的發展與創造就業機會竭盡所能。