六方會談與北核問題

在美國大選過程中，民主黨候選人克裏就如何舉行北核六方會談提出了“北－美直接對話”方案。但隨著對此表示反對的布希總統連任的可能性增大，六方會談很有可能維持原有的框架模式。

外交通商部負責人稱：“在‘9.11’恐怖事件後第一次進行的本次大選中，北核問題是幾項重要事項之一。因此，美國很可能促使已中斷的六方會談再次舉行。”

△年內舉行六方會談與否是解決北核問題的關鍵：布希行政部希望儘快舉行六方會談的理由如下：△北－美雙邊會談意味著美國將捲入北韓巧妙安排的對美戰術性陷阱△會導致周邊國袖手旁觀△即使北韓拒絕放棄核武器而需要對其進行制裁時還是多方會談方式會更加有效。

所以北韓以六方會談是以“5比1（北韓）”鎮壓北韓的工具爲由對此表示不安。但北韓不得不再次與尖銳的布希政權面對4年之久。

和平合作院院長田奉根（前統一部長官政策輔佐官）表示：“克林頓政權時期，北韓曾用盡了‘懸崖邊緣的戰術’，但布希的共和黨政權卻對此戰術表現出極爲強硬或無動於衷的態度，他們發現這一戰術起不了任何作用便有所收斂。”

政府內部預測，所以北韓即便是“趕鴨子上架”也會同意在年內舉行六方會談。

但如果北韓企圖將出席六方會談利用爲北核協商的手段，預計圍繞舉行與否的可能性還有可能長期持續下去。

△北核“故事”以及韓國的對應：政府當局者認爲，因布希總統連任，對北協商的模式有可能進一步完善，但“北韓早日放棄核武器”的宗旨卻不會有任何改變。換言之，美國就解決北核問題不會改變立場，所以如果北韓不做出“戰略性決策”，和平解決北核問題並不是一件容易的事情。

如果北韓一再否認引起北韓核危機的“濃縮鈾核計劃”，六方會談則將持續空轉，更不知美國內部強硬派提出“將北核問題提交到聯合國安全保障理事會”的主張何時才能發揮作用。

但如果北韓像利比亞那樣做出“放棄核武器宣言”決定，也將正式討論對北韓進行補償的問題，事態發展方向就會截然相反。

夫亨權 bookum90@donga.com