［社論］鄭會長的悲劇與南北經濟合作之路

現代峨山理事會會長鄭夢憲的自殺，不只是某個人的悲劇。因爲他主導性地介入了作爲國家事業的南北交流事業，並因此而在接受調查中死去，絕不能將其單純地視爲一個個人的不幸。儘管對鄭會長選擇死亡的原因尚未得到確認，但人們不難推測，針對對北匯款疑惑的調查帶來的心理壓力一定造成了不小的影響。儘管對於他的去世，我們深感焦急和痛心，與其停留在對其個人悲劇的思考，不如查明死因，並採取相應的對策。

在談論功過之前，可以肯定的是，鄭會長是爲推進南北交流事業竭盡全力的代表性企業家。他繼承已故的其父鄭周永先生的遺業推進的對北事業，對南北和解進程做出了可貴的貢獻，這也是有目共睹的。在他推進對北事業的過程中，並沒有成爲只追求利益的企業家，而在相當程度上體現了爲韓半島的和平與穩定做貢獻的懇切而執著的信念。遺書中寫下“把骨灰撒向金剛山”的要求，也包含了對南北經濟交流取得成功的願望。

但是現代所主導的對北事業，從最終上演了企業總裁死去的悲劇。如果想當初，南北交流在啓動時就是正常而透明地進行，既不會有組成特別檢察組，調查南北首腦會談的陰暗面的措施，也不會有由檢察機關出面調查“150億韓元+α”的必要性。更不會出現使國民回避作爲代表性事業的金剛山旅遊事業和開城工業園區事業的情況發生。鄭會長的自殺充分體現了南北經濟合作存在的問題和局限性。

儘管有些爲時已晚，南北經濟合作應從此開始步入正軌。應對所有對北事業進行可行性研究，如果發現問題就要即時而果斷地予以糾正。試問，産生大量違反現行法律的“犯人”，奪走企業家生命的有問題的南北經濟合作，爲何，爲誰而繼續進行？

但政府仍在表示將堅持不懈、毫不動搖地把南北經濟合作進行下去。我們爲其不能亡羊補牢而深感遺憾。政府有必要反思，是否有利用企業家穿針引線實現了南北對話後，面對發生的問題，把所有責任轉嫁給鄭會長才發生了今天的悲劇？如果因南北經濟合作而使國民受害，這無疑也有悖於和平繁榮政策的精神。