［社論］調查留尾巴，特檢不能停

儘管對對北匯款進行調查中的宋鬥煥特檢組已要求延長第一次調查期限，但目前青瓦台方面的氛圍是“拒絕”。正在對此問題進行思考中的盧總統如果被青瓦台的這種氛圍所左右，很有可能犯判斷上的重大失誤。

至於盧總統爲何陷入思考，這不難理解。其中包含著民主黨以及其支援勢力的反對因素，也有與作爲“政治代父”的前總統金大中之間的關係等政治因素。但應記住的一點是，越是艱難的決定，越是要堅持原則，只有這樣才能不留後患。只要對於爲何進行特檢的問題稍加思考，便不難做出抉擇。難道把對事件的調查交給特檢的原因不在於更加確保在調查過程中的政治中立性嗎？

既然是這樣，就應把對政治的考量從腦海中抹去。拒絕對調查期限的延長，並不存在可行的理由。目前的情況是，特檢組甚至對對北匯款的性質屬於經濟合作資金，還是首腦會談的代價這一基本的事實沒能得出結論。對於前文化觀光部長官朴智元收受150億韓元賄賂的嫌疑的確認，也因只有據稱提供賄賂者的供述而需要進一步的舉證，以便維持公訴。在這種情況下，如果盧總統反對調查期限的延長，完全有可能引起“阻撓調查”之疑惑。

盧總統應對因在這種情況下，草草了結調查而可能引發的風波有必要進行充分的考慮。大國家黨會接受嗎？特檢組會同意嗎？而最爲重要的是，國民會接受這樣的調查結果嗎？況且，又如何對真相的調查半途而廢呢？最終完全有可能因持續不斷的消耗性爭論和紛爭，只好被迫進行檢察機關的再調查或再次進行一次特檢調查。對調查期限延長的反對，從政治上也是有百害而無一利。

總的來說，對於是否延長特檢調查，應由特檢組來決定。也沒有過調查期限延長請求被拒絕的先例。盧總統沒有對此苦惱或猶豫的理由。正如本欄多次強調的那樣，只要把有關特檢的問題和決定交給特檢組即可。