對總統選舉結果不服

阿爾?戈爾一邊喝著啤酒，一邊跳舞，禮服襯衫被汗水浸透了。和平時端端正正的樣子不同，領帶也鬆鬆垮垮地掛在脖子上，袖子高高卷起。曾經當過女學生樂隊“野貓”架子鼓鼓手的夫人蒂帕，發洩般地敲著鼓。伴隨著搖滾明星約翰?邦?喬維的歌和演奏，戈爾熱烈地鼓掌回應，而且還和朋友們舉手擊掌。這是2000年12月13日晚間，戈爾發表了對美國歷史上最激烈的總統選舉的結果表示接受的演說之後，與自己選舉陣營的工作人員一起舉行結束派對的場景，派對一直持續到第二天淩晨。

民主黨的戈爾和共和黨的喬治?W?布希作為總統候選人參加了當年的選舉，但在11月7日選舉結束後36天內，未能確定誰輸誰贏。在決定輸贏的佛羅里達州，布希艱難地一毫釐優勢，確保了25人的選舉人團，民主黨要求重新驗票。有觀察認為，隨著部分選區重新驗票使得票差減小，如果在整個州進行重新驗票，選舉結果將被推翻。但是，這一問題有可能導致美國分裂成兩部分，當聯邦大法院以5:4決定停止重新驗票之後，戈爾接受了這一決定，因為他認為比起自己當選，社會的團結統一更為重要。

1860年總統選舉中，史蒂芬?道格拉斯敗於亞伯拉罕?林肯，隨後他發表接受選舉結果的演說，自此之後，敗選者發表接受選舉結果的演說成了傳統。但是，在19日舉行的第3次電視辯論中，共和黨的候選人唐納德?特朗普對於屆時是否會接受選舉結果的問題，卻說“到時再看”，暗示有可能表示對選舉結果不服，讓整個美國為之震動。因為特朗普已經提到了選舉被操縱的可能性，對於動搖和侮辱民主主義根本的特朗普，輿論批評之聲鋪天蓋地。

在韓國，前共同民主黨党首文在寅對於2012年國家情報院介入國會議員選舉的嫌疑曾說：“上一次總統選舉並不公正，不管是否事先知道，朴槿惠總統是受益者。”他的這類言論，曾引發了是否對總統選舉結果不服的爭論。明年即將進行總統選舉，朝野從現在就已經開始了“激烈的戰鬥”。這樣下去，屆時在是否接受選舉結果問題上，會不會有人模仿特朗普，頗讓人提前為之擔憂。

評論員韓起興 eligius@donga.com