為了應對北韓的挑釁的末段高空區域防禦系統（THAAD，薩德系統），最合適的部署地點可望選定在廣尚北道漆穀的山區。從今年3月開始就該問題進行協商的韓美聯合工作組評價認為，平澤、陰城和原州位於北韓的遠端大炮射程之內，軍事效用性較低。如果部署在漆穀，可對保存有大量戰備物資和戰鬥裝備的倭館以及大邱的美軍基地、平澤美軍基地、雞籠台、釜山港等核心設施起到防禦作用。而且因為是山區，也能夠最大限度地減少同當地居民之間的矛盾，建設用地費用也較低。韓美判斷認為，在首都圈臨近部署愛國者導彈即可對首爾進行防禦。
北韓1日辯稱：“我們依靠擁核和中遠端戰略彈道火箭，完成了核先發攻擊態勢，這絕不是為了獲得誰的承認或者為了創造協商的前提條件而編造出的討價還價籌碼。”北韓威脅可打擊在韓半島“有事時”進行支援的關島美軍基地甚至美國白宮，在這種情況下，我們沒有閒暇拱手讓時間白白流失。一些左派對於薩德的攔截能力表示懷疑，擔心納入美國的導彈防禦系統（MD），但如果將愛國者和薩德結合使用，可提高攔截導彈的命中率，可加強防禦態勢，這是明明白白的。
中國的習近平主席將薩德看做美國對中國的包圍網，上個月29日對韓國國務總理黃教安反復表示反對部署薩德。之前，習主席和俄羅斯總統普京於25日舉行的會談中，也反對部署薩德。在中國，雖然有人說如果部署薩德將對韓國進行經濟報復，但不能因為害怕報復就自動放棄我們的安保主權。
如果薩德是事關大韓民國存亡所必需的，那麼朴槿惠總統在捍衛國家的安保一事上，就沒有理由看習主席的臉色。是成為北韓核賭博的人質，還是動員所有的攻防手段使北韓喪失核能力，需要做出決斷的時刻正在到來。不管韓中關係多麼重要，都不能優先於捍衛國民生命和財產的安保。
韓起興記者 eligius@donga.com
About Dong-A Ilbo