“‘律師費女王’居然就是昔日慈祥的首席法官？”

“真的是崔○○首席法官嗎? ”

法律界人士對在 Nature Republic（自然樂園）代表鄭雲浩(51歲)的抗訴審理辯護的過程中、引起收取巨額律師費爭議的崔某律師(47歲?女)表現出令人驚訝的反應。2014年從首席法官的位置上退休的崔律師負責受理鄭代表的保釋案，她被指責為“律師費女王”，引起了50億韓元律師費的爭議。

法律界人士回憶稱，法官時期的崔律師給人的印象是“溫暖、有情義，感性豐富”。大多數人評價稱，崔律師在過去的少年犯罪事件的審判中，為了打開犯下非法行為的青少年們的封閉內心，進行了溫暖的審判。一位法官這樣回憶崔律師，“曾是一個對於那些主動上門找來的人們，也想多給些食物的人。”

崔律師的名片上寫有首爾大學法學院畢業等主要簡歷和獲得“法院文藝大獎”等內容。寫字技巧很好，登上過法院行政處發行的報紙，也獲過獎。學生時期包攬全校第一、二名，在擔任律師工作時還去美國名牌大學進修學習過。 因為這些因素，也有人提出“慎重論”，認為有必要認真聽取崔律師聲稱的“鄭代表要求用20億韓元打造‘豪華律師團’”。崔律師在鄭雲浩事件初期主張“為應對在鄭代表的抗訴審理中發生的一切民事和刑事訴訟，動用了20多名律師。我就像他的‘資金出納’一樣做事”，從而擴大了風波。

但是，有很多法律界人士對崔律師與因涉嫌巨額投資詐騙去年接受檢察機關調查的此生投資諮詢(此生)方面進行交流的情況感到驚詫。崔律師在去年10月還提出，金融監督院以此生為對象進行現場檢察是違法的，並申請臨時扣押金監院2名職員的月薪。據傳，特別是崔律師和此生方面的李某理事的關係很親近，還一同處理過各種業務。據悉，崔律師在鄭代表因涉嫌暴行遭到警方起訴時，拿出訴狀的也是李某。李某在過去受到調查後曾試圖利用他人的護照偷渡國外，後來被強制遣送回韓國，並於2012年被判處2年有期徒刑。

此外，首爾中央地方檢察廳特別調查1部(部長李元錫)計畫立即傳喚崔律師，以調查其是否涉嫌違反《律師法》等。

張寬錫 記者 jks@donga.com