MERS停课是反应过度

随着MERS（中东呼吸综合征）新增患者明显减少，幼儿园和中小学校昨天结束了停课。停课的学校数从6月2日的149所开始，12日到达2903所的顶点，之后持续下降，昨天终于清零。可以说，这意味着韩国全社会从MERS冲击波中摆脱出来，回归日常生活，令人欣慰。

MERS停课是正确的吗？截至目前发生的186名MERS患者中，不论是学校还是小区里，并没有发生一例。大多数是急诊室的患者和家属或在治疗MERS患者的过程中感染的医务人员。在患者中，十几岁的人只有一名在三星首尔医院入院的高中生，该学生也在出现类似感冒的症状后不久就被治愈。跟随父亲一起到过三星首尔医院而被疑感染的京畿道城南市7岁儿童，在历经6次检查后，最终被判定为“阴性”。

沙特是MERS的最大发病国，但是并没有一起学校关门的事例。参加在首尔举行的2015年世界科学记者大会的沙特记者穆罕默德•亚希拉说：“像关闭学校之类的政府强硬应对，反而会助长恐慌。”世界卫生组织联合调查团也认为，MERS传播和学校毫无关系，强烈劝告韩国政府恢复学校授课。感染是在医院发生的，医院出了问题，却要学校关门，这会成为全世界的嘲笑对象。

在发生呼吸器官疾病或传染病的时候，停课是一种方案。2009年新型甲型流感流行的时候，学校停课对于防止新型甲流起到了很大的帮助。但是，这一次情况不同。在被发现没有地区性传播可能性之后，还继续停课，是跟着家长不安心理随波逐流的过度反应。在上周盖洛普的调查中，针对“担心感染MERS吗”的提问，回答“是”的应答者中，新政治民主联合的支持者（56%），大大高于新国家党的支持者（36%）。难道所谓的“进步”教监有主导停课的影响力吗？在防止疫病方面，夹入了政治色彩，余味令人不快。

郑成姬 评论委员 shchung@donga.com