【专栏】问题不是“集体自卫权”

6月10日晚，日本市民团体“九条会”在东京涩谷举行成立10周年纪念演讲会，能容纳2000多人的会场全部坐满，讲台二层坐席同样座无虚席。据悉当天共聚集了2200多名市民。当天的活动主题是“集体自卫权和宪法9条”；主旨是反对安倍政府试图强行解禁集体自卫权，日本处于集体自卫权被解禁的危急时刻，日本宪法面临着被抛弃的危险。

参加当天的研究会的听众中，还有不少90后和80后的年轻人，这一现象实属少见。笔者曾出席过多次敦促日本政府解决慰安妇问题的集会和反对参拜靖国神社的集会，但是这种集会活动中很少见到年轻人。

实际上，仔细观察日本媒体的态度就可以发现，有关集体自卫权报道中反对多过赞成。所谓集体自卫权，即与本国关系密切的国家遭受其他国家武力攻击时，无论自身是否受到攻击，都有使用武力进行干预和阻止的权利。简而言之，即一个联盟所有成员在其中一个成员遭受攻击时进行相互武装援助。日本自卫队队员不得不在海外战争中流血牺牲，国民的反对声势自然会强大。

那么日本首相安倍晋三为何会如此不顾一切的想要推行集体自卫权呢？有一个机会能够很好地把握安倍晋三的心理。本报曾在今年3月份采访了北冈伸一。北冈伸一是日本首相安倍晋三的直属咨询机构“关于重建安全保障法律基础恳谈会(安保法制恳谈会)”的代理主席、国际大学校长，曾为“集体自卫权”打下理论基础。

当时，笔者提出这样的问题：为何会如此执着与集体自卫权，甚至用改变宪法解释这种方式？北冈伸一立即眉头紧皱，称：这是干涉内政的问题。北冈伸一的意思很明白，也就是无论日本是否通过集体自卫权，这都不是一个韩国记者该干涉的是事情。紧接着，北冈伸一解释了推进集体自卫权的理由，说到“虽然有风险，但是日本作为富裕国家，应该协助贫困国家搭建和平环境。国民的反对并不是正确的态度”。

北冈伸一虽然一直在强调集体自卫权是日本国内的政治问题，但是这种说法并不能让韩国接受。因为这会给日本干涉朝鲜半岛问题提供借口。因此韩国政府针对日本集体自卫权问题表明了明确的态度：有关朝鲜半岛的相关安保问题，在没有得到韩国的邀请或同意之前，绝对不能认可。

但是问题并不是集团自卫权。问题是2012年12月安倍晋三开始上台执政后，日本选择的方向。2013年4月，安倍晋三的“侵略无定义”言论；日本2013年度预算案中的防卫预算比2012年度最初预算增加400亿日元,达到4.75万亿日元(约合3263亿元人民币),近11年来首次出现实质性增长；2013年12月提出的“新防卫大纲”；日本政府4月出台的“防卫装备转移三原则”……这些举动无一不是日本为军事大国化的步伐。

安倍政权一直以“普通国家”、“积极和平主义”的名目之下开展着上述举动。集体自卫权问题同样是这样，日本正大力宣扬着这是日本“为世界和平贡献”而做出的必要的措施。

4月1日起直到6月13日，共举办了8次“追寻韩日爱憎之现场”系列活动，笔者见到了很多普通人。这些普通的日本人对韩国都抱有着友好的爱情，同时能够切实体会到这些平凡的日本人对阻止安倍政权继续走向右倾化发挥着巨大的作用。

与此同时，仍然不免对日本政权所主导的方向产生担忧。中国的崛起、朝鲜的威胁、美国提出的增加防卫费分担要求等等，从这些因素看来，日本是很难修改方向的。这就是韩国为什么应该持续保持紧张，持续对日本进行监视和应对的理由。