Go to contents

对克里米亚半岛的看法

Posted March. 24, 2014 03:23   

한국어

克里米亚半岛的情况越来越复杂。询问与俄罗斯的合并意向的克里米亚共和国居民投票结果如同人们的预期的一样,赞成票取得了压倒性的胜利。不顾美国总统奥巴马和国际社会领导人的担忧,俄罗斯表决了克里米亚的合并。虽然西方表示了强烈的指责,但是目前支援乌克兰与俄罗斯进行战争的可能性非常低。这次事件将在经历长期的艰难协商及调整、局部性的冲突过程后,才得到解决。

这次的克里米亚事件对我们也将产生很大的影响。首先,朝鲜核问题的解决将会变得更渺茫。1994年乌克兰作为放弃核武器的代价,从国际社会得到了包括克里米亚半岛在内的“领土保全”、“主权保障”约定。该条约又称“布达佩斯条约”。但是因为这次的事件,国际社会的约定成了一场废纸。对于受到放弃核武器压力的朝鲜、伊朗等国家来说,这次的事件会让他们认为核武器才是最重要的防御手段。朝鲜可能会想“不管得到多好的约定,只要放弃核武器,就会成为第二个乌克兰,或者像利比亚一样出现内部崩溃。”

这次的事件表现出,国际社会迎来了“新冷战”时代。俄罗斯合并克里米亚的情况是在过去的20年里欧洲/美国与俄罗斯发生地理政治学战略冲突的结果。对于欧盟(EU)和北大西洋公约组织(NATO)的“扩散东方”威胁,俄罗斯用欧亚经济联合(EEU)和利益范围(Sphere of interest)的概念进行了应对。之前没有浮出水面的紧张感因为2008年的乔治亚战争和克里米亚事件爆发出来了。

东亚国家正在面临由中国主导的区域全面经济伙伴关系(RCEP)和由美国主导的桓台经济同伴协定(TPP)的竞争压力,而这次的事件对这些国家也有一些启发。经济利益将会成为政治冲突,这还有可能会成为外交安保矛盾。

克里米亚半岛是黑海的重要地理政治地区。这里有俄罗斯舰队驻军,战略重要度非常高。支配这个地区的国家能支配黑海的石油及天然气等资源。俄罗斯通过支配克里米亚半岛,拥有了阻止西方膨胀的天然要塞。这也是俄罗斯不顾西方的多种制裁警告,坚决进行合并的理由。

在东北亚,朝鲜的罗津港、俄罗斯东海岸港口的战略价值也在加大。北极航线的实现可能性变得更高,而且还开通了罗津—珲春之间的直线通道,随之,中国海军的作战半径扩大到了朝鲜半岛东北部海岸。这意味着,中国进入到了俄罗斯、美国、韩国、日本等海军的排他性作战半径地区,而这样的情况很有可能会引发东北亚的领土纷争。

同时在解决克里米亚半岛问题的过程中,中国的重要性也受到了关注。中国在联合国安理会表决中表示了弃权,默认了对俄罗斯的支持,如果日后在东北亚地区,尤其是在东亚地区发生纷争的时候中国很有可能得到俄罗斯的支持,可以说这是很有效的“债权”。中国队这次的事件表示了沉默,日后俄罗斯也有可能对中国的东亚扩张政策保持沉默。

最后,因为这次的事件,西方变得无力、“稳定欧洲”的观念也从此消失。克里米亚半岛事件最终会得到什么样的结论,目前还是未知数。明确的是,要以这次事件为契机,审视韩国的外交和安保。要牢记,坚固的外交及安保的基础是“国民团结”。