【社论】‘爱国的核武装论’要考虑到现实并遵循

昨天，李明博总统在本报的采访当中，高度评价了国内一角的核武装及战术核武器布局的爱国思想，并认为该想法没有错。但现在的目标是通过国际的协助使朝鲜放弃核，所以为时尚早。”为时尚早的本意是“虽不是现在，但时期一到就需要”。但是李总统说的为时尚早的重点偏于‘不可以’上。

在国内，对待朝鲜3次核实验的反应比1,2次核实验明显不同。朝核的威力比从前更为强大，如今进入了小型化、轻量化的阶段，实战布局的可能性也越来越提高了。在这样的状况下，余党的重要人士们也公然地提出了核武装论。新世界党议员郑梦准表示“邻居家的流氓购买了最新型机关枪，我不能只拿着一个石头看家。现在需要的是核抑制力。”

国内的核武装论提及在两个论据方面。一是，要想对抗朝鲜的核威胁制造军事性对称构图的话，其实我们也需要核武装。自从朝鲜把核布局到实战后，受最大威胁的自然是韩国。朝鲜谈论的‘瞄准美国’只不过是修辞罢了。即使朝鲜把矛头对准美国，韩国也会成为首要的目标。在逻辑上是‘我们也要以自卫的立场进行核武装。’

核武装论的另一个论据就是，加大对中国和美国的刺激，更为实效的实现朝核的废弃。虽然中国比以前态度有所转变，但是对朝的压力还是不冷不热。美国公开表示朝核的废弃和朝鲜半岛的非核化。但也有分析称，在内部因阻止朝核的外部扩算而转换了目标。朝鲜了解到韩国很难用核去应对，因此把核威胁越来越露骨化。要想打破这种固态化的状况，引导实质性的朝核废弃，就不得不拿出核武装的非常卡片。

但是韩国的自体核武装在现实上接近于不可能。要着手于核开发，就得从核扩散条约（NPT）里面退出来，还要承受韩美同盟的瓦解。这样的话，在国际社会的孤立和背对美国的状态下，韩国很难在政治上、经济上支撑下去。同时也会失去对朝鲜的核废弃和促使朝鲜半岛非核化的根据。中国也不会坐视韩国进行核武装。有可能刺激日本后促发军事的再武装和核武装。

我们能选择的持久策，就是通过韩美同盟强化美国的‘扩大的核抑制力’，即强化核保护伞。虽然理解对核武装论的衷情，但朝鲜半岛的非核化是我们不能违抗的命题。韩国应与美国和中国等国际社会面对面思量实现朝核废弃的现实方案。