Go to contents

[社论] D-50, 难道朴-文-安只想计算单一化的得失吗?

[社论] D-50, 难道朴-文-安只想计算单一化的得失吗?

Posted October. 30, 2012 07:42   

한국어

近日,民主统合党大选候选人文在寅方面提出了野党候选单一化的四项原则,如政策中心的价值联合,大众性竞选的实施,单一化候选党籍的保留等,其相当于公开地向候选人安哲秀提出开始‘单一化竞选’讨论的要求。文在寅方面考虑到大选候选人登记的时间(11月25,26日)临近,所以觉得单一化讨论再也不能往后推迟。

目前,文在寅方面正在用单一化的方式来检验民主党大选候选人竞选时所实施的国民参与竞选的方案。但是,国民参与竞选已陷入亲卢倾向的移动竞选的争议。当时,孙学奎顾问等人提出了动员移动参选的问题,并且批判了‘亲卢霸权主义’。因为这种竞选方式需要2周的时间,所以文在寅方面认为从11月初要开始讨论单一化方案。但问题是,采用这种既不公正又只有利于自己的方式来推进,安候选人是否搭理,现在还是未知数。

关于单一化的必要性,虽然安哲秀方面对此也很认同,但是认为没必要像文在寅那样百感交集。因为,比起受到‘亲卢框架’限制的文在寅候选人,安哲秀认为有充分的时间去拉更多的选票,所以,虽然离大选只剩下50天 ,但安哲秀候选人甚至连单一化的说明书也没有提交,依然采取模糊的话来推进。

其实,两名候选人都是围绕单一化的时机和方法,忙于计算其中的得失,相反,两人都忘记了如政策,国情运营能力等大选的主要话题。1987年大选以后,候选人单一化成为了大选胜出强有力的工具。1987年,金永三和金大中(两金)虽然因单一化的失败最终没能掌权成功,但之后,1997年DJP(金大中+金忠弼)单一化和2002年的卢武玄-郑梦准单一化都是大选胜出的一等功臣。但是,由DJP联合政府所发表的大国民协议-内阁制修改最终成为了废纸,不仅如此,在大选前一天竟然出现了郑梦准推出了支持卢武玄的事件。

据悉,在新国家党大选候选人朴槿惠周围,比起对野党单一化的紧张,更多的是没有依据的乐观论。但是,专家们表示,如果朴槿惠候选人不能造出能超过野党单一化的‘朴槿惠牌连续剧’的感动,就不能成功地拉更多的选票。不少国民已经对选举运动丧失了趣味,所以,电视里一旦出现大选候选人的面孔,甚至调换频道。在这种情况中,野党是只能期待单一化的兴盛,但朴候选人究竟会出什么样的牌来抓住国民的心,依然是个谜。