[点评]轻率的教科书

美国国务部为了更了解其他国家国民的想法，专门有研究其他国家教科书的职员。一个国家的教科书不仅仅是传达知识的工具，还形成国家成员对社会的认识。被宗教权威支配的过去，四书三经或圣经、古兰经的角色就等于现在的教科书。大部分人认为从小通过教科书学到的知识是毫无疑问的事实。所以编制教科书时要更加慎重。

印度尼西亚的某一民族没有把韩语指定为正式文字，但国内高中教科书却记载了这一虚假信息。这一民族因为缺乏标记的文字，所以确实在学习以及使用韩语，但没有指定为正式文字。在印度尼西亚，方言中除了有固有文字的爪哇语等一些语言外，不允许罗马字意外的语言标记。韩国媒体为了强调韩语而夸大其词，而有关部门在没有核实的情况下用在了教科书里。

一所高中国语教科书里有漫画称，安哲秀总统候选人为了服兵役参军后才知道自己没和家人联络。安候选人2009年出演电视节目时称，入队的那一天因为集中精神开发杀毒软件，都忘记和家人说一声就参了军，而这一发言促成了误会。不过，安候选人的夫人金美京教授在接受采访时却否认道：“把丈夫送上火车，自己回家的时候真的很伤心。”

随着初中、高中学校的教科书编制体系变化，教科书中出现很多现代人物或事件。以亲近的素材提高学生的兴趣固然好，但由于没有彻底验证，经常犯一些错误。历史教科书也不例外。史书起初增加了现代史的比重，但后来由于保守派与进步派的激烈争执，最终又决定减少现代史的比重。教科书介绍现代史应该更彻底确认出处，并确认事实真伪后保持中立。

宋平仁评论员：pisong@donga.com