【社论】朴、文总统候选人应解决的正修奖学会和NLL争议

针对正修奖学金问题，新国家党总统候选人朴根惠称与其无关。朴候选人成为公益法人后，故意与正修事宜“画线”，导致其成为“政争”。1995年~2005年，朴候选人担任正修奖学会的理事长，而如今的理事长是崔弼立。朴正熙政府时期，崔弼立曾在青瓦台担任秘书，是朴方的“核心人物”。“正修奖学会”的正修是指，朴正熙的正，和陆英修的修。奖学会拥有《釜山日报》100%股份和MBC30%股份。在这种情况下，朴候选人即使通过法理与其“画线”，在国民眼里依然是“一伙儿”。

朴候选人13日接受东亚日报采访时表示：“(奖学会)我希望董事会能做出准确的判断”。但仍然避免直接表明意见。新国家党业内人士认为，如果朴候补不亲自“出马”，新国家党将成为5.16和维新的“裁判”对象。他们还认为，崔理事长等现任理事长应“退出”奖学会，而且要更换其名称。只要朴代表能与奖学会“完全画线”，中断的媒体股份就将根据广播政策被适当处理。

针对“卢武铉前总统2007年在NLL做的发言”事宜，民主统合党总统候选人文在寅陷入“两难”。目前，事件的核心问题在于，卢前总统是否对进政府要求变更NLL。文代表称：“我已确认过对话录”。然而，民主党拒绝公开其对话内容。只要确认事情真伪即可，文方却提出“交换条件”，实为不妥。

首脑会谈对话记录为国家机密，属于非公开对象。但是，根据总统记录物管理相关法律，只要三分之二的国会在籍议员赞成参观，即可阅览。目前，新国家党和民主党议员占在籍议员（276名）的三分之二。只要文代表以总统候选人的身份“管理”民主党，完全可以公开对话录。如果国家情报委员会也有对话录，还可以与“执政党和在野党”协议通过。只要确认对话录的内容，就没有必要进行政治攻防。我们拥有可辨别真假的物证，却要反复消耗“体力”，国民没法不“烦”。