围绕喀麦隆队的钻石开发权展开的问题影响仍在持续，外交通商部实际上陷入恐慌状态。问题是提出近1年的各种疑惑像滚雪球一样增加，而只急于对随之而来的疑惑做匆忙解释的外交部的应对方式，遭到社会强烈的批判。前任长官柳明桓在女儿特聘波动时经历的外交信任危机事件有可能重现，对此担忧也逐渐增大。
据悉，在19日外交部CNK的钻石矿山的开发和相关的外交部资料报导“虚假、夸张”的前一天，对金融当局的公布营造了爆炸性的氛围。外交部发布的虚假资料被股价操纵利用，并成为了检察机关的调查对象，这一点使得当局者哑口无言。本月末公布的检查院的检查结果显示能源资源大使金奭和现任外交部职员也介入到了这一事件当中。
外交部在去年的疑惑浮出水面时，比起掌握正确的事实，表现出了重视解释的一面。要解释疑惑，并于去年6月第二次拿出报导资料，那时，各种针对证券界的传闻蔓延开来。但是，外交部在材料中表示：“当时喀麦隆政府在探测过程中进行了严格检讨”、“喀麦隆队在授予矿物开发权时十分慎重”并重申“喀麦隆政府正式认可了CNK的探测结果报告书”的事实。
为保证事业上不出现问题，在以后的国政监查中，外交部也制作了数十张参考数据并向国会CNK进行了解释。在去年9月25日，外交政府制定的“喀麦隆钻石事业相关解释资料”中，对政府高层人士访问非洲的记录等附加道：“非洲恶劣的环境中，有必要制作宣传韩国企业成功的事例。”
外交部在该解释资料中说，这是南非共和国的矿业咨询公司MSA工程技术的事业前景报告书提出的根据之一。该报告书CNK的钻石开发可能性被评为“相当有潜力(good potential)”。
但是从MSA报告书的具体内容来看，“因为是逆岩层，所以很难开采钻石”、“因为在偏僻地区，接近边境地带所以有一定危险”、“对我们来说，很难生产钻石”“喀麦隆的商务环境在183个国家中排168位、国际竞争力是139个国家中的第111位。”等有很多问题被记录下来。CNK于2009年完成了该报告书，并对主张的环境影响评价为“不符合国际标准，民间环境团体有可能会进行攻击。”
但是，外交部却对确认事实关系的公开的数据保持消极态度。无党派议员郑泰根议员表示：“钻石埋藏量是向外交部索要根据推测的联合国开发计划署(Undp)的数据，但外交部却以‘有违外交关系’为由拒绝了。但是向Undp进行了确认后发现这是已经公开的数据”，“外交部组织隐瞒了该问题。”
外交部周围人表示：“即使是案发初期，因为是政府为努力宣传资源外交的时候，所以制作报导数据的做法本身也是可以理解的。”但是一位有关负责人表示：“即使以后应该好好应对。”他还指出：“柳前长官的女儿在特聘风波时，使外交部失去信任的事实正是政府外交安逸的认识和态度所致。”
李正恩 lightee@donga.com
About Dong-A Ilbo