“有人说韩国的劳动工会就像钢城，而且动不动就会进行罢工。那么，韩国劳动工会果真如此吗？”10日，法院内部所谓“进步主义倾向”的审判员团体“韩国法研究会”以“劳动案件审理过程中的问题”为主题，进行了公开研讨。以上问题是仁川地方法院审判员崔恩培提出来的。虽然是自问自答形式的问题，既然提出了问题，就应该对劳动工会是不是钢城下一个结论。但是，崔恩培审判员却将话题转向了另一个方向。
▷他的演讲内容介绍了韩国劳动工会的组织率不及经合组织（OECD）的平均水平、仅能达到10%，非正式员工的工资水平还维持在最低水平等内容。对此，崔审判员表示：“那些称劳动工会是钢城的人似乎还生活在1800年代初期野蛮的资本主义时代。”从他的发言中可以看出，他认为指责劳动工会的态度过于强硬的人们的意识是错误的。
▷崔审判员指出，对劳动罢工采取刑事处罚的只有韩国，这种法律现状应当得到改善。他认为，拥有合理性的罢工可以免责、不合理的罢工就要采取处罚措施的应对方式是将劳动者看作是剥削对象的时代的思考方式。对于崔审判员的发言，水源地方法院的审判员李炳熹反驳道：“如果按照这种说法，就算罢工没有任何合理的理由，劳动工会也无需承担任何刑事责任。”
▷近期，纽约时报介绍法国劳动工会的组织率仅为8%，可以说这是一个“脱离劳动工会的国家”。劳动部长官也曾指出“不是没有工作，而是人们更喜欢非正式的工作。根据法国法律，国家对于要求改善工作条件的罢工活动不会进行限制，但是以国家为对象而进行的政治罢工是不被允许的。根据1980年代民主化运动的结果，人们只有通过选举才可发表政治意见。”但是，崔审判员却表示“韩国的民意无法正确反映在政治中。”他说自己最喜爱的一本书是《全泰壹评传》，也许他才生活在不知世界化与民主化是何概念的1800年代。
评论员：金顺德 yuri@donga.com
About Dong-A Ilbo