[社论] “新政”到底是什么？

总统国政计划首席秘书官朴宰完，10日在某广播演讲中表示：“4大河流整顿工程不是大运河工程，是具有多个目的的项目，因此可以称为韩国的‘新政’。”昨天接受某报纸的采访时也说：“河流可以复原，因此不是(普通的)‘新政’， 而是绿色新政。” 经济首席秘书官朴炳元3日在某讨论会上说过：“4大河流水质改善工程对地方建设行业可以说是新政。”

就像两位首席说的那样，展开公共建设工程，创造就业岗位的政府事业，的确让人联想到1930年美国总统罗斯福为了重建经济而实施的“新政”。但是大规模土木工程不可能是新政的全部内容。美国的新政具有强烈的社会性。

美国总统当选人奥巴马承诺的“创造250万个工作岗位”也不是指单纯的大规模土木工程，而是指在学校建筑、交通系统、公共建筑等落后部门和环保代替能源领域创造新的工作岗位。其中包括了减少对石油的依赖程度，扩充网络基础的内容。

我国当局者们没有提出可信赖的政策设计，就开始在炫耀“韩国版的新政”。但是除了没有具体计划的大规模土木工程以外，还有什么政策？国民不得而知。4大河流整顿工程是否与李总统在6月19日表示的“如果国民反对就不会进行”的大运河工程毫无关联？政府对此也表现出了模糊的态度。部分长官和首席秘书官，总统亲信政治家及大运河支持者们接连表示的“大运河发言”也令人费解。　

即使是一样的社会基础设施(SOC)工程，为了创造就业机会和强化经济基础，要用长远的眼光进行深度的考虑。同时也要具体提出如果支持中产层、低收入层、边缘阶层的政策。在这些问题的实践计划还没浮出水面的情况下，即使说再多“绿色新政”的甜言蜜语，也不能得到国民的广泛信赖和支持。