31日，因为党规中对有贿赂嫌疑的行为规定剥夺公荐申请资格，因为这个问题大国家党产生了内讧，公荐审查委员会决定审查大国家党是否具有申请公荐的资格。
但是前代表朴槿惠一方反驳道：“没有什么变化。如果不修改党规就无法从根本上解决问题”。
○ 公审委“可以接受申请书”
公审委监查郑钟福当天在公审委会议后的记者会上表示：“根据公职候选人推荐规定第三条第二项，对于无法确定是否有申请公荐资格的人，要另外审查。”
1月29日决定，对于有腐败嫌疑的人，严格用党规取消申请公荐的资格，这次比较缓和了一些。因此曾遇到阻碍的朴前代表方的最高委员金武星等可以提交公荐申请了。这是一种“假接收”。
在此之前大国家党最高委员会当天召开紧急会议，向公审委要求，只限制被判禁锢以上处分人员的申请资格，并进行个别审查再判断接收与否。郑监查员表示：“公审委参考了最高委员会的意见”。
但是在确定是否有申请公荐资格时，即使再根据现党规审请，也很有可能无法得到公荐。这实际上是拒绝了最高委员会要求中“只限制禁固处分以上的人”这一项。
公审委员长安刚民在31日会议后向党指挥部建议：“党规规定得太明确了。不修改党规就无法解决问题。”
一位公审委员在电话中说道：“公审委被党规这面墙限制着。最高委员会议修改党规，或按现党规不批准公荐申请，一定要二中选一”。
○朴前代表方“要修改党规”
朴前代表方当天对公审委会议结果抱有很大期望。党最高委员们共同向公审委要求“启用柔和的党规”，因此非常期待可以找到解决的方法。
但是当朴前代表方知道公审委的决定没能达到他们的期待，就开始紧张了。
朴前代表方的一位议员说不了不满：“在接收文件后也能以党规为由拒绝公荐。公审委的结论很模糊”。
朴前代表方的议员们也在当天聚集到国会图书馆，决心“同心协力”。但是他们中的一部分议员表示：“想要退党的话，理由还不够充分。”
据了解，为反抗公审委29日的决定而拒绝执行党务的姜在涉代表，也向亲信透露了不满。姜代表当天在首尔某处秘密研究了有关修改党规的解决方法。
○少壮文学派，党务工作者心急如焚
党内少壮派和党务工作者们表示了对这次应用党规事件的不满。
一位工作者表示：“如果按需要违反党规，帮助一些特定的人，那党会变成什么样呢。即使这样也因为怕被人说破坏党内和谐，所以不敢坦白说出来，真的很郁闷。”
首都地区一位重选议员针对朴前代表方问道：“虽然口头上说根据客观标准进行透明公荐就可以，但是现在却说‘政治中信义最为重要’，把党规扔到边，这可以吗？”
一位局长级的人员就修改党规的问题说道：“他们无视了国民的目光，试图进行比为人设官更坏的为人设法。所以才会被人说‘安乐党’。”
一位初选议员警告道：“去年9月现党规通过之前，虽然一部分党职人员指出不符合现实，但是党指挥部却以‘为了政权交替要脱胎换骨’为由，强力执行。如果再次修改党规，党可能会有很大的危机”。
朴庭勋 李钟君 sunshade@donga.com taylor55@donga.com
About Dong-A Ilbo