《纽约时报》分析的“论文被发表的理由”

《纽约时报》25日分析认为，首尔大学黄禹锡教授研究组之所以能够在美国科学专业杂志《科学》上刊登论文，是因为韩国政府提供了充足支援和研究组织的细分化以及充分得到供给的卵子等。

首先，《纽约时报》指出，能够让韩国政府为自己提供支援的黄禹锡教授的“技巧(skill)”是让他短时间内名声大噪的基础。韩国政府向其提供了6500万美元（约合650亿韩元）的研究经费，并且将其选为“第一号最高科学家”。

《纽约时报》指出，总统信息科学技术辅佐官、生物学家朴基荣是2004年在《科学》上刊登论文时的共同作者，从这点来看，黄禹锡和韩国政府有着密切关系。该报认为，朴基荣并没有对人类胚胎克隆研究做出科学方面的重大贡献。

该报还提及了黄禹锡教授将匹兹堡大学教授夏腾等美国著名研究人员吸引为共同作者的问题。通过这一过程，黄禹锡具备了在两大专业科学期刊《科学》和《自然》上发表论文的一定条件。

此外，该报还指出，黄禹锡将胚胎克隆实验分成各阶段，使研究组被细分，其他研究员仅做针对性的实验，因此所有研究员都不知道发生什么事情，甚至基本上没有亲眼看到培育为患者量身定做的胚胎克隆干细胞的研究员。

为此，为了刊载能够令世界震惊的论文而相互竞争的《科学》和《自然》两大杂志也陷入了困境。对此，《自然》总编坎贝尔表示：“计划商议是否应该更改审查论文的标准。”

约翰霍普金斯大学干细胞研究权威专家约翰•基尔哈特博士指出：“通过此次事件，韩国研究者在科学界的可信度被破坏。”

另据当地媒体报道，匹兹堡大学自身的调查委员会已经完成了预备调查，目前正在进行正式调查，有望于2006年1月末左右发表正式结果。匹兹堡大学发言人简•托菲尔德表示：“调查工作可能在1月末结束。”

異鎭 leej@donga.com