Go to contents

韩国国会举行大米谈判听证会

Posted June. 14, 2005 03:26   

한국어

韩国国会“大米谈判国政调查特别委员会”于13日举行听证会。在36名证人出席的此次听证会上,对大米谈判秘密协议疑惑等问题进行了集中调查。

特别委员会委员们追究协定负责人称:“因政府无能的谈判能力,事实上进行了两面协议后向国民进行了隐瞒。”但是以证人身份出席的政府负责人们反对称:“并非是两面协议,而是事后追加协议。”他们只对在协商过程中未能说服农民而做出了道歉。

▽是两面协议还是附加协议?=最大争论点是,政府是否为大米谈判在其他方面进行了让步。有意见指出,针对中国产苹果和梨的检疫步骤进行完善,事实上等于表明允许其进口。

去年12月,韩国政府向韩国驻华大使馆下达的文件中明确记述了“考虑到其他悬案可能与大米谈判产生关联而引起争议,因此在协议文件中予以删除,计划在明年初将正式书函送往中国。”大国家党议员金在原根据这一情况主张:“这说明当时正在进行两面协议。”

另外,金在原还指出,韩国应中国要求在检疫步骤文件中插入了“紧急”字样、签署协议文件前外交通商部再次要求删除该内容但遭到拒绝等。因协商过程中的错误决定,中国产水果得以提前进口至韩国,使韩国水果产业受到损害。

但是,外交通商部长官潘基文介绍说:“即使有尽早解决的意向,但是要经过8个阶段的检疫步骤,并非表示要立即进行进口。”

另外,去年进行协商时的负责人、前农林部长官许祥万强调称:“我保证没有进行两面协议。”

针对美国提出的保障其大米市场占有率的要求,韩国政府对此进行“会进行关注(take note)”回答的有关情况也引起了争论。民主劳动党议员姜基甲批评说:“要求保证市场占有率违反了世界贸易组织(WTO)的规定,没有对其进行明确拒绝是错误的行为。”

▽ “反省”=开放的我们党议员李始钟批评称:“包括针对苹果和梨首次引发争议的去年7月、发表大米谈判的去年12月等在内,前后共有4此进行说明的机会,但政府到底没有对此进行公开。”

大国家党议员郑文宪强烈批评说:“此次大米谈判的分数只获得了‘D+’。”

对此,通商交涉本部长金铉宗道歉说:“应在国会进行准确报告,但因存在不成熟的地方未执行。对此我进行我反省。”经济部总理韩德洙低着头表示:“作为政府这是最终努力的结果,真对不起农民。”



李姃恩 lightee@donga.com