［社论］若想走向真正的“真实、和解、未来”

据说，开放的我们党为整理历史的阴暗面，决定推进组成“真实、和解、未来委员会”。也就是说，这是党对卢武铉总统在听取疑问死真相查明委员会的报告时所说的“需要能够综合处理历史问题的国家事业”的回答。

　据说该委员会的名称借用了南非共和国前总统曼德拉为查明种族歧视的真相，于1994年成立的“真实与和解委员会”之名。但是，这种模式是否符合经历了36年的日本帝国主义统治后的分裂和战争以及近代化和民主化运动形成了多层矛盾结构的我国实情，令人质疑。试问，有何种可长可短的尺度来衡量曲曲折折的我国的近代史，而且是综合衡量？

　南非共和国以“活着的历史”为对象追求宽容与和解，但是卢武铉总统和开放的我们党所确定的查明和清算对象是大部分已成为“历史”的历史。

　在南非共和国，受到欺压的黑人的80%和20%的加害者白人伸出宽容之手，希望治愈分裂痛苦，实现社会统一。但是我们的情况如何？高喊清算历史的执政党果真是为了不是拉帮结伙、排除异己的真正的统一提及历史吗？不幸的是，存有此想法的国民并不多。事实上，大多数国民认为，这是仅靠20年左右的民主化运动来任意衡量长达一个世纪的历史的企图。

　这种方式的清算历史很难取得成功。倘若对其意图和背景怀疑越来越多，甚至出现“面对既得阶层，为加强支持层的团体，过分坚持清算历史”等指责，那么只能引发进一步的分裂和矛盾。应铭记，如果历史成为实现某种特定政治目的的工具，那么在未来这有可能成为查明和清算的对象。