民主党议员李海瓒前天所说的“他们曾要求我在国会上提出有关大国家党总统候选人之子的兵役免除不正之风嫌疑。”，从常识的角度而言，他所指的‘他们’不外乎就是检察机关。若果真如此，现在的对兵役不正之风的调查，就摆脱不了从一开始就是一个政检联手进行的有目的的、有计划的调查的嫌疑。
既然已经存在这种嫌疑，那么检察机关对兵役风波的调查就会丧失其公正性，而且民主党的政治攻势也必将丧失其正当性。尽管民主党方面坚决主张，不管李议员发言风波有何结果，兵役不正之风和隐瞒等问题的本质不会出现变化，但是民主党的这种主张是没有道理的。
恰恰相反，人们应该明白，阴谋政治的嫌疑远比兵役不正之风嫌疑意义重大，是头等深刻的问题。
因此，李议员应该明确点出曾经向他提出过要求的人。诸如“不是检察机关人员，只是一个认识的人士”的解释是对重大案件极不负责任的态度。“如果点出他的名字，事情就会变得复杂起来。”这种形式的辩解只能增加对阴谋政治的怀疑，在这种情况下，不管检察机关调查的结果如何，都不得不影响到对真相的信任度。
在昨天的人事安排中，法务部决定继续留用汉城地检特殊一部部长朴荣琯。虽然他坚决否认政检联手关系的嫌疑，但是大国家党却主张，他就是政检联手的核心人物。如果检察机关真正要体现不为政界所动摇的坚强意志，就应该首先对本机关内的监察人员与政界的瓜葛嫌疑彻底查清。
在“李海瓒发言”中除了提出要求的当事人是谁的疑点之外，还存在着检察机关察看政界眼色行事的不同寻常的疑点。如果李议员坚决拒绝说出真相，那么就只能依靠检察机关来查明真相。如果对李议员的发言不予以重视，不查得水落石出，那么检察机关的调查本身将难逃有失公允的嫌疑。
About Dong-A Ilbo