电影《朋友》正在韩国掀起热潮。开演仅20天，观众人数已突破400万。这部电影让人回忆对七、八十年代以黑色校服为代表的学校时期，其暴发性的画面让人消除对现实的愁闷，并且还引起对真正的友谊、正义的回忆。这乃是这部电影的引人之处。在以往时期，每个人都有过去的美好回忆， 但从政治与社会来看，过去显然是黑暗的时期。
如今从那儿已过了20多年，但目前过去的黑暗事情又发生了。不久前，大宇汽车公司的劳动者被警察强硬压迫。这一场面不禁让人想到79年的YH事件和80年5月的光州事态。
1970年代的畅销书是描写被产业化淘汰的贫穷阶层生活的小说“矮子射向的小球(赵世熙)”而在金融危急时期的畅销书是描写一般老百姓紧张生活的小说“要不要串门(万教)” 。目前有高达100万的年轻人找不到工作。外汇危急发生后，富人越富、穷人越穷，很多人已不愿让自己的子女在本国学习，而选择让他们移民。并且，我们的政治并不给这种社会带来希望，却一直让人失望。这些种种现象在过去和现在都毫无改变。
戴黑眼镜的机构人员拉着媒体人士拷打的时期已经过去了。然而，如今所谓媒体改革却取代了拷打。政府举起媒体改革的旗帜，进行“合法的”账户追踪和税务调查，压迫记者和媒体公司。
政权多次改变，如今是“国民政府”的时期。但政治界的重点人物却毫无改变。在军事政变（维新）军事政府时期活动的人，目前却担任联合执政党的代表，携手合作。
他们正在出面讨论国政，并领导国家。应当成为改革对象的人却以领导者的身份要带动改革，真是不像话。这种改革怎么能获得成功呢？
雪上加霜，出身于过去政治人物的“联合”领导人中有人却以“KING MAKER”自称。不知道他们依靠什么权力试图担当“KING MAKER”。反正，假定他们担当“KING MAKER，但以这些人制造的“KING”带动21世纪的我国的话，我国的未来将会怎么样呢？这真令人担心。
50年来首次以和平的方式实现政权交替的民主政权为何不能好好运用政治？我们可以从前任国务总理的话找到其答案。
“金泳三、金大中总理经过艰难的民主化斗争终于登上了总统宝座。 但政界的弊端仍未得到消除。这令人想到，两位总统所要求的民主主义只不过是为了获得政权而提出的口号而已。他们对民主主义，没有很深的了解和丰富的经验。”
把一辈子献身于民主化斗争的两位总统，尤其是获得诺贝尔和平奖的金总统不能欣然接收他的发言。然而，他们确实在80年春和87年总统选举中，为了掌握政权，未能集中民主化力量，从而推迟了民主化。对此，他们应要肩负责任。加上，YS与DJ都进行过三党合作。像这样，与过去批评反民主和反改革势力的旧政治人进行联合的行为只不过是与民主化的潮流背道而驰的战略。
他们两个人确实有丰富的民主化经验，但他们的政治活动却具有权威性，与民主主义背道而驰。因此，他们所提出的改革当然是有限的。尤其是，政治民主化和政治改革是华而不实的。
金总统要通过彻底自我反省，与批评人士进行诚挚的对话与讨论，还要基于妥协与让步发挥民主化的领导精神。这样才能摆脱目前的困境。
euhkt@donga.com
About Dong-A Ilbo