有能力的保守

法国大革命的时候，在立法机构国民公会中，吉伦特派主张温和共和，而山岳派主张激进的共和。吉伦特派坐在公会的右侧，山岳派坐在左侧，因此产生了右翼和左翼的说法。山岳派实施的是马克西米连·罗伯斯庇尔的断头台恐怖政治，结果最终没落了。吉伦特派和山岳派同在松散的政治聚会雅各宾俱乐部，后来也分道扬镳。要求君主立宪的斐扬派原来也在雅各宾俱乐部，但最早脱离了。雅各宾俱乐部成算是各党派的母体。

右翼和保守、左翼和进步，就好像双胞胎如影随形。保守右派重视市场、自由和竞争的价值。在本阵营中，如果有人损害了其中任何一个，将会被逐出保守右派的藩篱。在我国的政治史上，李承晚政府之后，右派的力量一直是压倒性的，在加上红色恐惧，几乎难以看到有其他颜色的党派渗透进来的事例。

在汉城奥运会开幕之前，总务处长官金容甲严厉打击左倾势力，主张为维护体制而举行中间评价或公投。恰在此时，政府部门传达了“这片土地上的右翼都死了吗？”的文章，有人甚至提出了“右翼崛起论”。两年之后，通过3党合并，成立了民自党，右派危机论才消停下来。民自党后来依次改名为新韩国党、大国家党、新国家党，招牌不断变换，但终究是换汤不换药，没有什么大改变。

改革保守新党的刘承旻议员表示：“在安保问题上，坚持正统的保守，在经济、劳动和福祉方面，将推行改革。”去年，刘议员作为代表提出了经济基本法的动议，被保守右派打上了“叛徒”的烙印。刘议员方面正面反击，把这些人称为没有看到社会发生两极化质变的“既得利益保守派”。就连城南市长李在明也自称是保守派的情况下，希望能借此机会，重新整理一下保守派。比起打着政治算盘互戳脊梁骨的“真保守”、“假保守”之争，能够正确认识现实，提出有针对性的解决方案的，才是有能力的保守。

评论员李振 leej@donga.com