Go to contents

特检要以没有禁区的调查,打破朴总统的“清白”主张

特检要以没有禁区的调查,打破朴总统的“清白”主张

Posted November. 30, 2016 07:18   

Updated November. 30, 2016 07:26

한국어

共同民主党、国民之党、正义党等在野三党昨天根据“崔顺实特别检查法”,推荐前大检察厅刑事部长赵承植(音译,下同)、前首尔高级检察长朴永洙担任调查总统秘密实权人物崔顺实干政事件的特别检察官候选人。虽然不知道朴总统会在两人中挑选谁,但考虑到两人都是在野党选择的候选人,应该不会有太大的区别。

朴总统当天表示,“现在出现的诸多问题,在我看来都是为了国家的公事而实施的事情,在此过程中我没有捞取过任何个人利益。”“但是,我没有管好身边的人,最终是我的大错。”这事实上全面否认了称她为涉嫌滥用职权等而予以立案的检察机关调查结果。特检如果要打破朴总统的这种防御逻辑,最重要的是要确保无法动摇的铁证并让崔顺实等事件相关人员开口。

本次特检,将指挥4名特检助理、20名派遣检察官和40名特别调查官,在最长120天里查明真相,但形势并不乐观。检察机关先是看政府的眼色动作不温不火,迟至后来又要在拘捕时限(20天)里深入调查疑问,存在一定难度。尤其是检察机关不敢触碰的前青瓦台秘书室长金己春和前青瓦台民政首席秘书禹柄宇,要想查清他们是否曾帮助崔顺实干预国政或者渎职不作为,只能依靠特检了。朴总统在世越号事件7个小时里的去向,也是同样。特检的调查将成为对朴总统弹劾审判的重要判断依据,因此职责更加沉重。此次特检必须根据法律规定,在确保国民知情权方面,留下一个模范案例。

朴总统昨天表示,“将在近期就这一事件的经纬作出详细的说明,”暗示还将举行记者会。希望朴总统事先以向媒体说明的方式透露要在特检中接受调查的内容,不是出于不响应特检的意图。朴总统此前就曾撕毁承诺,没有响应检察机关的调查。朴总统不应把宪法中给予总统任期内不接受刑事裁判的地位当作盾牌,而应堂堂正正地响应,根据调查结果承担应尽的法律责任。



韩起兴 评论委员 eligius@donga.com