跨太平洋战略经济伙伴协定（TPP）达成协议的第二天6日（当地时间），美国总统贝拉克•奥巴马在白宫办公室里一大早就开始了与广播的访谈。前一天谈判达成协议后，他就发表声明，表示“中国不能再插手国际经济秩序”，表明TPP是旨在加强亚洲再平衡政策的一项安排，把多少有些复杂的内容直接向国民作了解释。
他说，“参与谈判的国家们就如何认定操纵汇率、什么是操纵汇率制定了原则”。在所介绍的内容多少有些难懂的时候，他又举例说明道，“虽然越南不会马上接受美国的劳动基准，但由于我们（美国），越南也首次同意禁止儿童劳动或强制劳动。”
奥巴马总统随后访问农业部，在与农业界领导人的座谈中表示，“如果我不确信TPP对于美国的劳动者、经营者、农民、牧场主们来说是一件好事的话，我是不会签署协议的，”对因TPP达成协议而感到不安的农业领域从业者们进行了安抚。在第二天即7日下午，他还将与夫人米歇尔女士一道，在白宫举办“与工人们的对话”活动，直接就TPP给美国劳动市场带来的影响进行说明。
奥巴马总统如此大幅度的“TPP宣传”行程，之所以惹人注目，是因为韩国政府在TPP达成协议后显露的态度。早在达成协议之前，就有人认为“我们也应该参与”，但政府在2013年“表示关注”之后就再无反应，而等到TPP达成协议，又一副开始着急忙慌的样子。虽然主管经济的副总理崔炅焕6日在国会国政监查中表示：“将通过举办公开听证会，来研究将以何以方式来参与。”但是，国民对于政府过去为什么一直迟迟不作决定、现在又为何突然决定参与、得失究竟如何等等，感到纳闷的不是一桩两桩。
有人指出，我们已与12个TPP参与国中的10个国家在执行或等待执行自由贸易协定（FTA），而TPP的层次又低于FTA的水平，因此我国无需过于担心。是否真的如此，我们希望能听到解释。
由于韩美两国国政运营的方式和文化不同，无法就把主要议题向国民进行说明进行同水平的比较。但是，TPP既是美国与中国之间霸权之争的象征，也是会对韩国的经济领土产生巨大影响的事项，而政府未经与国民进行最低程度的沟通，处理TPP问题似乎过于草率，实在是令人叹息。
ddr@donga.com
About Dong-A Ilbo