【社论】“倾向中国是误会”，取消总统演说文稿是外交失误

9月24日，在美国纽约的主要研究机关代表召开了座谈会，但是现场发生了取消提前发放的“朴槿惠总统发言稿”的事情。而这一事件无法视为单纯的偶发事件。青瓦台方面在活动前按照惯例事先为座谈会准备了“总统发言稿”。其中包括“部分人认为韩国倾向于中国，我认为这是对韩美同盟性质的误解，我希望在这里消除这种顾虑”等内容。而在座谈会结束之后，青瓦台方面向媒体提出要求称“总统未按照发言稿发言，请媒体删除这一部分”。

按照惯例，提前向媒体分发的“总统发言稿”都会照稿发言。而青瓦台提出删除要求的内容接近于本演说的核心内容。总统在海外巡访之时的演说发言稿，通常由总统拟出主旨，转交总统宣传首席秘书官，再由外交部与总统外交安全首席秘书官室参谋们共同制定，最后由总统批复。这一过程中，自然要经过几次修改。这种将外交领域敏感的内容包括在演说文中，并已向媒体分发的情况下，在演说现场要求删除的案例实属罕见。

朴槿惠总统与中国国家领导人习近平主席于今年进行国事互访，展现出了两国友谊。当时美国华盛顿政治圈中就曾传出有关“朴槿惠总统的韩美同盟政策并不透明”的质疑。而日本趁此机会，大肆传播“韩国已倾向中国”的说法，激起韩美之间的不信任。而实际演说中删除的这些内容，是担忧这种氛围而强调韩美同盟的发言。

朴槿惠总统很可能顾忌中国方面，认为中国会因“朴槿惠总统看美国眼色”的判断而表示不满。也许基于这种因素，朴槿惠总统才会决定将发言内容删除。但无论如何，将这种敏感内容包括在演说之中，而在活动结束之后表示仅仅是“单纯参考资料”的做法，可不是轻易掩盖过去的普通事件，而是外交失误。这种完全有可能引发误会的发言内容，一开始就不应该列入发言稿中。如果这次事故的起因在于外交部与青瓦台之间的立场调节，那么这是更为严重的问题。

总统的演说与所要传递的信息需要明确分明。更何况是在上演激烈的外交战的国际舞台。青瓦台需要对此做出明确的解释。